Zaragoza, Coah.- Desde la construcción del puente del río San Rodrigo, el cual inició hace dos años, se les hizo la observación que en lugar de un puente estaban construyendo una represa; ahora ahí están las consecuencias, la fuerza de las aguas lo desmoronó para continuar con su paso natural.

Lo anterior fue expresado por el síndico, Cleofas Osuna Zamora, quien de manera particular hizo esas críticas, pero lo tildaron de “loco” y ninguna autoridad de la anterior administración municipal lo tomó en cuenta.

“Yo dije que a ese puente lo iba a derribar el agua, y en su momento pregunté y cuestioné qué clase de arquitecto había diseñado esa obra, porque a 300 metros del vado de más de 600 metros, le metieron cascajo a manera de retén”, comentó.

Osuna Zamora, dedicado a la extracción de material de cascajo para la construcción, expresó que habla con conocimiento de causa y a pesar de “que yo les advertí de este peligro, de que el puente lo iba a tumbar el agua, pero me dijeron que estaba loco y de que nada más estaba hablando mal de la gente”.

“A mí no me gusta hablar por hablar, porque conocemos de toda la vida este cauce natural y sabemos cómo ha ido creciendo, ahora con mayor razón, con tanta agua”, manifestó.
Lo que realmente se hizo en el vado del río San Rodrigo fue una presa, no un puente a todo lo largo del vado.

Y sentencia de antemano: Lo mismo va a pasar con el puente del Río San Antonio, el cual también lo va a cortar, porque también es una presa y no un puente.

Y de ello este reportero dio cuenta al tomar gráficas de un tramo que resintió el crecimiento y el golpeteo de las aguas que se extendieron más allá de la construcción del puente, por lo que hubo necesidad de que trabajadores de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes acordonaran el área dañada y el paso vehicular.

“No tiene el suficiente margen para el paso del agua, y esto lo convierte en una represa o retención del paso natural de las aguas”, comentó.