Ciudad de México.- Al inaugurar el ciclo de conferencias “La Universidad y sus contextos” con motivo de los 475 años de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el rector Leonardo Lomelí abordó el episodio del congreso de estudiantes universitarios en el que recuperó el polémico debate entre Antonio Caso y Vicente Lombardo sobre el antecedente de la Ley Orgánica.

Durante su intervención en la conferencia que se ofreció en el anfiteatro “Simón Bolívar” del Colegio de San Ildefonso, el rector de la universidad nacional señaló que las ideas, los conflictos políticos y las prioridades sociales, económicas e industriales han influido en la vida académica.

Desde esa perspectiva, recordó que en aquel congreso de 1933 se construyeron tanto las libertades universitarias como las responsabilidades que acompañan el ejercicio de la autonomía reconocida en 1929.

El presidente “elegía” al rector

Sin embargo, señaló que es autonomía aún estaba sujeta a importantes restricciones, pues el presidente de la República intervenía en la integración de la terna para elegir al rector y tenía la facultad de vetar las resoluciones del consejo universitario y a ello se  añadía la presencia de un representante de la Secretaría de Educación Pública con voz, aunque sin voto en el propio consejo.

En ese congreso, relató, Vicente Lombardo Toledano, entonces director de la Escuela Nacional Preparatoria (ENP), propuso adoptar una orientación socialista en la educación; la propuesta sostenía que la enseñanza y la investigación debían enfocarse en transformar un orden económico que producía pobreza y desigualdad a la vez que cuestionaba la neutralidad ideológica de la educación.

Por su parte, detalló el rector, Antonio Caso compartía la preocupación por la justicia social, pero se oponía a que la universidad adoptar un corpus de ideas único y consideraba que la docencia y la investigación exigían libertad para contrastar ideas y revisar métodos, procedimientos y conclusiones.

Por tanto, defendía una institución comprometida con las necesidades del país capaz de abordarlas desde distintas corrientes de pensamiento mediante el trabajo colegiado.

“El 14 de septiembre de 1933 ambos debatieron respetuosamente en el aula Justo Sierra de la ENP y en el centro del intercambio estuvo la relación entre la función social de la universidad y la independencia pedagógica”, lo cual desencadenó una discrepancia que dio lugar a una serie de protestas que desembocaron en octubre de ese año en la renuncia del rector Roberto Medellín.

Estas diferencias detonaron que la ley orgánica publicada el 23 de octubre de 1933 ampliara las facultades de la universidad para organizarse y una de las más importantes fue reconocer al consejo universitario como autoridad suprema encargada de definir su régimen interior y designar tanto al rector como a los directores.

El rector expuso que tras la reorganización institucional, el 23 de octubre de 1944 se instaló el consejo constituyente universitario para discutir el proyecto de una nueva ley orgánica a diferencia de las disputas e inestabilidad que habían caracterizado la vida universitaria.

Entonces, añadió, el Congreso de la Unión avaló la iniciativa y la ley se publicó el 6 de enero de 1945, en la que el nuevo ordenamiento reconoció a la UNAM como un organismo descentralizado del Estado, además de que consagró la libertad de cátedra y de investigación y prohibió que la posición ideológica limitara los nombramientos de profesores e investigadores o motivara a su remoción.