París, Francia.- “¡Tres horas de tregua cada día para dejar pasar camiones con comida y medicina! ¡Tres horas de calma y después 21 horas de bombardeos aéreos permanentes y cruentos ataques por tierra y mar! ¡Es todo lo que Estados Unidos, la Unión Europea, los países árabes y Naciones Unidas lograron arrancar a Israel dos semanas después del inicio de su operativo ‘Plomo Endurecido’ contra la Franja de Gaza!”, expresa, exclama indignado Michel Warschawski. Después de un breve silencio, admite:

“Eso me recuerda una imagen atroz de la Segunda Guerra Mundial: la de la Cruz Roja Internacional que repartía galletas y chocolates en los campos de la muerte nazis. Por supuesto, no comparo lo que pasa en Gaza con el Holocausto. Pero hay algo profundamente malsano, cínico e hipócrita en toda esa gesticulación israelí e internacional acerca de los convoyes humanitarios. ¡Lo que urge en Gaza no es dar de comer a la gente entre dos bombardeos mortíferos! ¡Lo que urge es detener de inmediato esa carnicería!”.

Hijo de un famoso rabino, Michel Warschawski vivió en Francia hasta los 16 años. Luego se mudó a Israel, donde inició estudios talmúdicos. Pero su vida cambio de rumbo. En 1967 empezó a militar en organizaciones políticas de izquierda y antisionistas. En 1984 creó el importante Centro de Información Alternativa, con sede en Jerusalén y Ramalah (Cisjordania), que agrupa a varias organizaciones pacifistas israelíes y palestinas.

Agudo analista político, Warschawski lleva varias décadas radiografiando sin concesión a la sociedad israelí en numerosos artículos y una quincena de libros considerados como referencia en Europa, pero duramente criticados en su propio país. El titulo de su obra más reciente, publicada en 2008, es explícito: “Programa del desastre: la política israelí en marcha”. La corresponsal contactó por teléfono en Jerusalén a este intelectual judío iconoclasta.

-Usted tiene muchos amigos palestinos en Gaza, ¿logra mantener el contacto con ellos? 

-Nuestras comunicaciones telefónicas son breves. Sé que llevan 12 días aterrados, asediados, encerrados en sus casas, preguntándose cuándo los alcanzaran las bombas y los obuses. ¡Hace tantos años que enfrentan situaciones infernales! Sienten miedo, como todo el mundo, pero tienen una fuerza impresionante que siempre les permite resistir.

“En realidad, lo que observo con suma atención es el impacto de esa guerra en los propios israelíes. No quiero decir que el destino de mis compatriotas me importa más que el de los palestinos, pero entre más pronto esa guerra se vuelva impopular, más rápido acabará”.

Plazo de gracia

-A finales de diciembre pasado, entre 80 y 85 por ciento de los israelíes aprobaban los bombardeos aéreos contra Gaza…

-Sí, pero la ofensiva terrestre convenció a muchísima menos gente. Y desde la semana pasada observo los primeros síntomas de un cambio en la opinión pública. Ya algunos intelectuales que aplaudieron la ofensiva empiezan a decir: basta.

-¿Fue el bombardeo de una escuela administrada por la UNRWA (Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos) lo que impactó a los israelíes?

-Ciertamente, esa masacre de Jabalia, en el norte de Gaza, que costó la vida a más de 40 personas refugiadas en esa escuela para protegerse de los bombardeos, sacudió a los israelíes. Los obligó a mirarse en el espejo y se vieron muy feos. Ese crimen provocó, además, un electrochoque a nivel internacional.

“Siempre pasa igual. De repente, se comete ‘la barbarie de más’ que traumatiza a todo el mundo y empieza a cambiar el rumbo de este tipo de agresión masiva. Llevamos dos semanas de matanzas brutales, pero la de Jabalia hizo derramar el vaso dentro y fuera del país. Las primeras bajas en el ejército israelí juegan, además, un papel capital en la evolución de la opinión pública, que no soporta las imágenes de sus soldados muertos y heridos. Es obvio que vamos a empezar a entrar poco a poco en una fase de negociaciones políticas.

-El gobierno israelí se dijo interesado en la propuesta de tregua presentada por los presidentes de Egipto y Francia, el pasado 7 de enero, al tiempo que anunció que iba reforzar aún más su ofensiva terrestre. ¿Cómo explica esa contradicción?

-No hay tal contradicción. La administración estadounidense de George W. Bush aprobó la operación “Plomo Endurecido”. La Unión Europea distó de oponerse. Los llamados gobiernos árabes moderados se quedaron callados. Peor aún, en vísperas de la ofensiva contra Gaza, la ministra de Relaciones Exteriores de Israel, Tzipi Livni, viajó a El Cairo y expuso el plan al presidente egipcio Hosni Mubarak, que dio su visto bueno. El hecho fue revelado por el diario Haaretz y fue ampliamente comentado en Israel y en todo el mundo árabe.

“Todos estos aliados de Israel le dieron dos semanas para cumplir su meta, a sabiendas de que después de ese lapso tendrían que hacer públicamente presión para interrumpir la ofensiva. Estados Unidos asumió perfectamente su papel: sostuvo incondicionalmente a Israel, impuso su veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas –que quería condenar la operación ‘Plomo Endurecido’– y frenó todo tipo de iniciativas a favor de los palestinos. Logró así dar un poco más de tiempo a Israel. Pero ya se va acabando el plazo. Es por eso que Israel habla al mismo tiempo de guerra y de paz. Seguirá haciendo la guerra hasta el último minuto, y después iniciara negociaciones políticas.

‘Manipulaciones’

-Usted lleva cuatro décadas analizando lo que pasa en Israel. Más allá de lo que dicen o no dicen los estrategas israelíes, a su juicio, ¿qué se esconde detrás de su ofensiva?

-Creo que quieren marcar con hierro candente la conciencia de los palestinos y de sus líderes. Esa expresión no es mía. La usan unos generales israelíes. Quieren aterrorizar a la población y a sus líderes para domarlos y matar cualquier intención de resistencia en su seno. Su meta es global: aniquilar toda la infraestructura que puedan, y no solamente destrozar la de Hamas y de sus fuerzas armadas. Quieren dejar puros escombros en toda la Franja. De igual forma, buscan liquidar a todos los miembros de la dirección política de Hamas que puedan y a sus cuadros.

-Hace algunos meses, en ciertos círculos israelíes se analizó la posibilidad de volver a controlar militarmente a Gaza y de dividir la Franja en tres zonas que no podrían comunicarse entre sí. Se presentó ese plan como la mejor forma de aislar y debilitar a Hamas.

-Efectivamente. Se habló inclusive de instalar un gobierno militar israelí en la Franja de Gaza. Ese proyecto me parece descabellado. La realidad del terreno y la coyuntura internacional no permiten llevarlo a cabo.

-Algunos especialistas europeos piensan que la meta de Israel es sacar a Hamas del poder en Gaza para poder dar las riendas de la Franja a Al Fatah y a Mahmud Abbas (presidente de la Autoridad Nacional Palestina).

-En Israel hay quienes tienen ese sueño absurdo. Imaginan a Mahmud Abbas llegando triunfalmente a Gaza trepado en los tanques israelíes. El silencio de Abbas en las dos últimas semanas le restó la poca credibilidad que le quedaba.

La vanagloria

-Entre los elementos que aparecen como telón de fondo de la operación “Plomo Endurecido”, es difícil no pensar en las elecciones generales del próximo 10 de febrero en Israel.

-Es quizás el componente más obsceno de esta guerra. Benjamin Netanyau, que no está en el poder ahora, era favorito en los sondeos de opinión para asumir el cargo de primer ministro. Pero ‘gracias’ a las masacres de palestinos, Tzipi Livni va avanzando, y Ehud Barak, cuyo partido Laborista se había derrumbado, se vanagloria ahora de ir ganando puntos en los sondeos. Hace dos semanas, la muerte de 300 palestinos le aseguró unas 30 mil intenciones de votos adicionales. ¿Cuántas más habrá ganado ahora que el número de muertos rebasa los 900?

“Livni, Barak y Netanyau juegan con fuego. La operación Plomo Endurecido es una bomba que les puede explotar en las manos”.