Era necesario que quien esto escribe, entregara hoy, la tercera parte de la columna de nombre: La reforma que se ve venir. que habla de lo oneroso que resulta el órgano electoral local (IEC) y el Tribunal Electoral del Estado (TEE). Lo anterior según se analiza en la propuesta de reforma que en próximos días impulsará el Presidente.

Pero, en esta misma semana, surgió un tema que para mí es mucho más importante, dado su contenido y la manipulación que triunfalistas y derrotistas pretenden darle al tema, con el único fin de llevar agua a su molino.

Resulta, que en un fallo considerado por muchos como histórico para el país, los ministros del pleno de la SCJN, en días pasados, invalidaron por unanimidad la legislación de Coahuila que imponía de uno a tres años de cárcel “a la mujer que voluntariamente practique su aborto, o a la persona que le hiciere abortar con su consentimiento”. En su resolución, el organismo declaró que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta por parte de mujeres gestantes.

Ahora bien, es necesario aclarar, que este fallo solo obliga a Coahuila, a modificar su Código Penal. Por lo que es falso que, dicho veredicto signifique que el aborto sea ahora legal en todo México, o que la despenalización se haya decretado para todos los estados de manera automática. Aunque pudiera darse, que esta decisión de la Corte sí siente un precedente judicial para su aplicación en todos los estados. O lo que es lo mismo, ahora todos los jueces de México podrán aplicar este nuevo criterio de la SCJN, aunque las legislaciones de sus estados consideren el aborto como un delito.

Entonces, la frase soltada por el ministro Luis María Aguilar, quien es el autor del proyecto y que dijo: “Hoy se destierra la amenaza de prisión y el estigma que pesa sobre las personas que deciden libremente interrumpir su embarazo”, tiene, sin duda, sus asegunes.

Debemos entender que el tema del aborto para muchas y muchos que buscan reflectores, es bastante atractivo y lo es porque el mismo siempre trae una gran polémica. Ya que invariablemente que se discute, predominan dos clases de argumentaciones: una liberal, porque favorece la decisión personal frente a cualquier valor; y la otra conservadora, que busca la conservación de lo ya establecido y su tradición.

Sin embargo, y aunque muchos lo nieguen, en México la práctica del aborto en todos los sectores sociales se ha venido dando de una manera bastante regular, aunque en clandestinidad, debido a la ley penal. Negar lo anterior, sería tanto como desconocer la extraña caída en las tasas de natalidad en nuestro país desde inicios del siglo 20.

Y es que en México, desde hace ya buen tiempo, las mujeres han podido abortar, ya sea en consultorios de profesionales, o por medio de prácticas infames que les dejan secuelas indecibles, o hasta les han provocado la muerte, lo que sin duda seguirá pasando. La anterior aseveración obedece, a que como siempre, a nuestros brillantes ministros se les hace fácil aprobar leyes sin sentido, y a sabiendas de que nuestro país no tiene por nada la infraestructura o lo órganos necesarios que garanticen este nuevo derecho. Tal cual sucede con el resto de los derechos que los mexicanos supuestamente tenemos en la Constitución, y que son letra muerta en la realidad, o lo que es lo mismo, ¡Aquí no ha pasado nada!