Por increíble que parezca, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, decidió que, en nuestro estado, como en el de Hidalgo, se celebrarán elecciones públicas el 18 de octubre próximo. En consecuencia, el electorado deberá salir a la calle ese día, para emitir su voto. Todo esto, en medio de una pandemia que amenaza con extenderse cada día más, y que ha enlutado a cientos de familiar en ambas entidades.

Uno de los principales argumentos utilizado por los consejeros del INE, para justificar su aberrante decisión, lo fue la celebración de diversos comicios electorales en el mundo, los cuales, se llevaron a cabo este año, a pesar de la pandemia, “elecciones exitosas” las llamaron.

Lo que ocultaron los cómodos y aislados consejeros, es que, si bien en el mundo se han celebrado 28 elecciones, estas se desarrollaron antes del momento cumbre de la pandemia, y que los países que las celebraron, implementaron extremas medidas sanitarias, respaldadas por sus legislaciones, contrario a lo que sucede en México.

Por ejemplo, en los países que celebraron elecciones este año, a la totalidad de los votantes, se les dieron, guantes, cubrebocas, alcohol en gel, agua y jabón líquido. Además, en Estados Unidos, Canadá e Israel, también se modificaron las mesas receptoras de la votación, con separadores de plástico que evitasen el contacto directo.

En Francia, Alemania, Polonia y Australia, además de todas las medidas anteriores, se invitó a los votantes a que llevaran su propio bolígrafo para votar, lo que nuestra ley no permite. Así igual, en otros países se utilizaron termómetros digitales o infrarrojos, y hasta máquinas de reconocimiento facial que evitan el retiro de las mascarillas, además de permitir la estancia en las casillas, de personal encargado de la desinfección constante de las mismas, y de procurar la distancia apropiada entre los votantes y los funcionarios de casilla, lo que difícilmente sucederá el próximo 18 de octubre en nuestras elecciones locales.

Otro de los argumentos utilizado por estos consejeros del INE, para defender la reanudación de la elección en Coahuila, lo fue, la supuesta transgresión o quebranto a los derechos políticos de los ciudadanos, tanto de los electores, como de los candidatos. Además, aseguraron que seguir postergando la elección en Coahuila, significaría un acto anticonstitucional, dado que se retardaría la conformación del Poder Legislativo en nuestro estado, como si dichas prerrogativas constitucionales fuesen más importantes que la misma vida, de los ciudadanos.

Con todo lo anterior, se hace evidente que la reanudación del proceso electoral en Coahuila, fue una decisión irresponsable, sin sustento y apresurada por parte del INE, la cual termina privilegiando un derecho menor, sobre uno mayor como lo es el de la salud y la vida.

Además de que, no se requiere ser experto para entender que, posponer las elecciones significa la cancelación absoluta o permanente de un derecho o de un instrumento democrático. Es decir, que el diferimiento de los comicios solo es una medida temporal para proteger la vida, la salud y la integridad de las personas. Así que solo nos resta esperar que esta decisión, no traiga consecuencias fatales, ya que de ser así, se confirmaría la sospecha que ya muchos tenernos, y que es que, el INE ya no sabe lo que hace, y ni sabe a dónde va.