Monclova, Coah.- Al señalar que no puede haber dos juicios sobre la misma causa, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Miguel Mery Ayup, dijo que en 8 días hábiles se definirá cuál de los dos existentes contra Altos Hornos de México es procedente, si el de quiebra de la ley de 1999 o el del concurso mercantil, decisión que será crucial para que se pueda realizar la venta la empresa acerera y para que se ponga en marcha.

Dijo que existe una apelación en un juzgado de la Ciudad de México, donde se inició un juicio de concurso mercantil contra AHMSA, la cual está siendo estudiada y analizada por el magistrado Hiradier Huerta Rodríguez, quien es el que definirá si, sí a lugar o no.

Explicó que son dos juicios los que existen contra la siderúrgica local: un juicio de quiebra de la ley de 1999 que ya no existe, pero un juicio que sí se inició y que tenía una suspensión de pagos y ahora una declaración de quiebra; también existe un juicio con la nueva Ley de Concurso Mercantil que se lleva a cabo en la capital del país.

“ “No puede haber dos juicios sobre la misma causa y se tendrá que tomar una decisión al respecto, y debe ser la mejor para que pueda realizarse la venta de AHMSA y la puesta en marcha”, expresó. Comentó que el Poder Judicial de Coahuila sólo lleva el juicio de quiebra y el tema de los 600 acreedores de AHMSA, pero con la apelación que se presentó en la Ciudad de México, el magistrado Hiradier Huerta tendrá que tomar una definición con relación al concurso mercantil, “porque el juez del concurso dice: nosotros somos los responsables de llevar el juicio y no ustedes”.

“ “Vamos a esperar alrededor de 8 días hábiles para responder a esta situación entre el concurso mercantil o el juicio de quiebra que llevamos con un código que ya no existe”, añadió.