Washington, DC.- Una batalla silenciosa se desarrolla desde hace meses dentro de la Casa Blanca sobre hasta dónde debe llegar el Gobierno de Estados Unidos para controlar una Inteligencia Artificial que avanza a una velocidad que preocupa, incluso a algunos de los principales funcionarios de Donald Trump.

Altos miembros de la Administración mantienen reuniones prácticamente diarias para analizar los riesgos de los modelos más avanzados y estudiar posibles salvaguardas, pese a que el Presidente continúa defendiendo públicamente una regulación mínima.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, la jefa de Gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, y el director nacional de Ciberseguridad, Sean Cairncross, están entre quienes reclaman una mayor supervisión gubernamental, reveló el Wall Street Journal.

Del otro lado, se encuentra uno de los hombres con mayor influencia sobre Trump en materia tecnológica, David Sacks, junto a poderosos ejecutivos de Silicon Valley como el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, y el de Nvidia, Jensen Huang.

El enfrentamiento quedó expuesto en mayo. Un equipo de la Casa Blanca había trabajado durante meses en una orden ejecutiva que habría sometido a los modelos más avanzados de IA a un proceso ampliado de evaluación gubernamental.

Funcionarios habían negociado el proyecto y consultado a numerosos ejecutivos del sector, pero Sacks llamó a Trump a último momento y consiguió convencerlo de que no firmara la orden.

La decisión tomó por sorpresa a Wiles y Bessent, y provocó frustración dentro de la Administración.

El secretario del Tesoro está preocupado por la posibilidad de que agentes de IA pudieran ejecutar ciberataques capaces de afectar al sistema bancario estadunidense.

Tras nuevas presiones de ambos funcionarios, Trump terminó firmando en junio una versión más limitada.

La directiva ordenó reforzar la utilización de herramientas de IA para la defensa cibernética de sistemas federales e infraestructura crítica, pero mantuvo el objetivo central de la Administración, de acelerar la innovación estadunidense.

Desde entonces, la discusión interna no se detuvo. Wiles, Bessent y otros altos funcionarios comenzaron a reunirse casi diariamente para evaluar riesgos y posibles mecanismos de seguridad, mientras intentan convencer al Presidente de asumir una posición más activa.

La Casa Blanca mantuvo además contactos frecuentes con ejecutivos de OpenAI y Anthropic para analizar los riesgos de los modelos de frontera, pero hasta ahora parece imponerse la posición más favorable a una regulación limitada.

Monitorean sus comportamientos; alertan ‘desalineación’

OpenAI dio a conocer seis informes de comportamientos “inesperados o preocupantes” en modelos de IA en un momento en el que se debate sobre su seguridad. La empresa de IA también informó que estaba introduciendo un nuevo marco para rastrear, investigar y divulgar casos de lo que llamó “desalineación”, incluidos casos en que los modelos de IA actuaron sin autorización, se coordinaron con otros modelos o eludieron la supervisión.