Existen infidelidades que las personas creen que “no valen”, porque se justifican con arquetipos machistas que de ninguna forma le restan agravantes a una deslealtad matrimonial.

La responsabilidad afectiva, una palabra que quizás hayan leído mucho últimamente, es clave en todas las relaciones que entablemos. Unos asumen este concepto como algo que debe ser aplicado solo en las relaciones sexo-afectivas, pero en realidad, en cualquier alianza, mayor o menor, es necesario pensar en lo que el otro o la otra piensan y sienten.

Cuando una persona comete una infidelidad con una pareja, sea cual sea el estatus civil, siempre buscará una forma de justificarse e incluso victimizarse, porque la carga de la culpa siempre es y será difícil en soledad.

Los correos que hablan de infidelidades son cotidianos en mi consultoría, pero también poseen las mismas características: el infiel o la infiel necesita una afirmación de su actividad infiel, porque lo mismo es culpígena, que placentera, hasta el punto de que la culpa va perdiendo peso si los sentimientos están involucrados en la relación.

Pero también existe, al menos en los casos que he visto, un ansia morbosa por ser sorprendidos, porque prevalece una especie de exhibicionismo torcido, que también revela un abuso de poder: el infiel ejecuta el poder de poder engañar y traicionar y actuar de mala fe.

Me escribe un señor casado en segundas nupcias, pero que solo tuvo hijos con la primera esposa: “…te agradezco la atención, y la amabilidad de leerme, pero tengo que hablar de mi actual situación. Mi primera esposa es una mujer que siempre se dedicó a mí y a mis hijos de 10 y 9 años. Yo siempre la he atendido y a los niños y cuando nos divorciamos ella no puso ningún reparo en la convivencia con mi segunda esposa, quien también siempre trata a los niños con mucha amabilidad. Mi segunda esposa ha sido un enorme apoyo en esta etapa de mi vida después de que enfermé de Covid en enero, pero por una cosa u otra, terminé teniendo sexo con la mamá de mis hijos en un viaje que tuvimos hace poco cuando los llevamos a ver a sus abuelitos a Torreón, de donde es mi esposa. Allá estuvimos cercanos y sucedió que recordamos juntos y pues hicimos lo que pasó, allá en casa de mis suegros. No hubiera sucedido si mi esposa hubiera decidido ir con nosotros, pero por trabajo no pudo. Fue un desliz con la esposa de mis hijos, pero aún siento que eso me puede acarrear problemas a la larga, no sé cómo manejarlo…”.

Creo que en este caso sería bueno considerar que la infidelidad, sea quien sea la persona con quien se tienen relaciones sexuales, pero no es la pareja con quien se tiene un contrato de monogamia, es incorrecto. Nuestro amigo lector abusó de la confianza de su esposa, y su exesposa también actuó con poca sororidad al acostarse con un señor que ya no es su pareja.

Sé que los estereotipos machistas hacen creer a las personas que las mujeres son de su propiedad, incluso cuando ya no poseen ningún contrato civil o alianza de por medio.

Pero en este y en todos los casos, el que sea la madre de los hijos de una persona, no quiere decir que se tiene un usufructo permanente de esa mujer. Parece un poco complicado e incluso increíble, pero esos micromachismos que eximen a los señores de sus responsabilidades, como en este caso una infidelidad, es preciso erradicarlos.