El pasado 6 de junio, el presidente Felipe Calderón hizo un llamado a unos 900 funcionarios reunidos en el Palacio Nacional para que acabaran con el influyentismo y el amiguismo, a fin de construir un gobierno caracterizado por rendir cuentas.

A la izquierda del mandatario estaba el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina-Mora, quien aplaudió efusivamente el discurso presidencial en el salón Tesorería. Relamido y de traje oscuro, escuchó la orden de actuar con transparencia y “ponerse en los zapatos de la gente o al otro lado del mostrador”.

‘En lo oscurito’

No obstante, entre el 23 de mayo de 2007 y el presente mes, la dependencia ha incumplido 12 veces la entrega de averiguaciones previas y expedientes sobre no ejercicio de la acción penal en casos de interés público, en su mayoría relacionados con el ex presidente Vicente Fox y su familia, como consta en estadísticas e informes del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) a los que tuvo acceso Proceso.

De esa media docena de incumplimientos, en cinco casos la PGR los ha rebotado convertidos en denuncias contra el IFAI ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA), precisamente por pretender que rinda cuentas de su actuación.

Según la PGR, los expedientes sólo son accesibles para los involucrados, nadie más, aun cuando los casos estén cerrados y exista un mandato del IFAI para facilitar la información.

De acuerdo con la Ley Federal de Transparencia, la PGR y otras 240 dependencias están obligadas a acatar las resoluciones del IFAI.

Eso dice la norma. Pero la PGR se negó a entregar averiguaciones previas desde que una organización no gubernamental de Cuernavaca, llamada Observatorio por la Transparencia, pidió la investigación sobre los “Amigos de Fox”.

En los reportes internos del IFAI consultados por el reportero se establece que siete de los 12 desacatos afectaron las investigaciones periodísticas de Anabel Hernández, de Reporte índigo; Elizabeth Velasco y Gustavo Castillo (por separado) de La Jornada; Arelí Quintero, reportera independiente; y Omar Sánchez de Tagle, jefe de información de W Radio.

La lista incluye a Rogelio Flores, coordinador del Banco de Datos de Proceso, así como del corresponsal de este semanario en Chiapas, Isaín Mandujano.

Los juicios de nulidad promovidos por la PGR contra las resoluciones de los cinco comisionados del IFAI están en trámite en el TFJFA, peculiar tribunal que pertenece al Gobierno federal. El presidente y los 15 Magistrados de la Sala Superior son nombrados directamente por el mandatario en turno, en este caso Felipe Calderón.

Decidirán foxistas

Desde que llegaron los primeras solicitudes de acceso a expedientes en poder de la PGR, en su mayoría tramitados por reporteros, los comisionados del IFAI fueron tejiendo lineamientos para saber cómo actuar. Los reunieron en el Régimen aplicable a las averiguaciones previas en materia de acceso a la información.

En esta norma precisaron que los expedientes en trámite o en espera de nuevas pruebas permanecerán cerrados. En el documento se establece que son susceptibles de abrirse aquellas averiguaciones previas en las que se decidió no ejercitar acción penal.

Usualmente los comisionados aprueban la entrega de versiones públicas en las que se omiten los datos personales. Cuando se reciben recursos promovidos por reporteros el criterio ha sido el siguiente:

“En ciertos casos, particularmente de averiguaciones previas respecto a servidores públicos por delitos relacionados con el ejercicio de su encargo o asuntos de alto interés público como delitos electorales o tráfico de influencias, el IFAI ha efectuado una ponderación para determinar si existe un interés público de conocer cierta información que en principio podría considerarse confidencial, en relación de su relevancia en la vida pública del país”, se indica.

Este criterio pesó de forma decisiva en los casos sobre “Amigos de Fox”. Lo mismo sucedió con las peticiones para saber cómo los hermanos Bribiesca Sahagún se libraron de las acusaciones por tráfico de influencias formuladas por la Cámara de Diputados. La única diferencia entre ambos asuntos es que, en el relativo a los hijos de Marta Sahagún, la PGR ya presentó una denuncia contra los comisionados del IFAI.

Montiel sí

A diferencia de lo que sucede con Fox y su familia, cuando Proceso pidió a la PGR conocer una de las dos exoneraciones al ex gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, la actitud de la dependencia no fue tan radical.

La primera reacción fue reservar durante 12 años ese expediente, pero tras perder un litigio, en lugar de ignorar a los comisionados o recurrir a una demanda de nulidad –como lo han hecho con los asuntos de Fox– esta vez sí entregaron una versión pública.En las 78 páginas de las que consta la averiguación previa PGR/28/LD2001 se va desmoronan