Ciudad de México.– El Senado de la República se convirtió este lunes en el epicentro de un fuerte enfrentamiento político, luego de que la oposición arremetiera contra el senador de Morena, Enrique Inzunza, quien ha acumulado seis inasistencias consecutivas a la Comisión Permanente sin justificación pública.

Reclamos por “ausencia injustificada”

La senadora priista, Carolina Viggiano, calificó la situación como “vergonzosa” y cuestionó la ética del legislador sinaloense al seguir percibiendo su salario sin cumplir con sus funciones legislativas.

” “Él debería estar aquí; si sigue cobrando, que renuncie a su sueldo, porque no está trabajando”, sentenció Viggiano, quien además destacó que, aunque el legislador solicitó licencia, no ha transparentado los motivos de su ausencia, a pesar de que el reglamento exige especificar razones de salud o personales.

Por su parte, la senadora panista Mayuli Latifa profundizó en la crítica al señalar una presunta protección de Morena hacia integrantes vinculados a investigaciones sobre crimen organizado.

” “Hoy tenemos en esta Legislatura al senador Inzunza, vinculado al crimen organizado, quien hasta ahora no se ha presentado a cumplir con su labor”, acusó desde la tribuna.

Intercambio de acusaciones y tensión parlamentaria

La sesión de la Comisión Permanente estuvo marcada por un ambiente de confrontación. Mientras la oposición cuestionaba los presuntos vínculos del oficialismo con el crimen organizado —citando incluso los señalamientos de la jueza estadounidense Katherine Polk sobre el caso Sinaloa—, la bancada de Morena respondió con señalamientos hacia los partidos de oposición.

Gerardo Fernández Noroña centró su discurso en criticar un reciente acto político en Chihuahua, al que acudieron figuras clave del panismo y expresidentes, a quienes calificó como “los cuatro jinetes del injerencismo”. Por otro lado, la legisladora morenista Beatriz Andrea Navarro lanzó severas críticas contra la oposición, acusándolos de traición a la patria por su postura ante las reformas judicial y electoral, elevando el tono de la discusión hasta los insultos personales durante el debate en el pleno.

La confrontación subraya la creciente polarización en el Poder Legislativo, donde el caso del senador Inzunza ha servido como un punto de quiebre para discutir la transparencia, la responsabilidad de los legisladores y la influencia de las investigaciones judiciales en la agenda política nacional.