Vida
Por
Grupo Zócalo
Publicado el miércoles, 29 de octubre del 2025 a las 11:12
Ciudad de México.- El lunes 20 de octubre, un fragmento de un ciclo del canal de streaming Chai TV se viralizó en redes sociales y provocó un fuerte rechazo. En el clip, uno de los conductores realizó una serie de afirmaciones que fueron señaladas por hacer apología de la violación. Entre las frases más polémicas se escucha decir: “El consentimiento es injusto”.
Luego agrega: “Te pongo un ejemplo. Yo quiero coger con vos. Yo sí quiero. Vos no querés. El consentimiento dice, bueno, listo, no cogen, porque vos no querés. Pero yo sí quiero. Y es mitad y mitad”.
El tono del intercambio continuó en esa línea, con comentarios que ridiculizaban la idea del consentimiento y lo planteaban como un obstáculo “injusto”. “Lo más justo no es tirar una moneda, pero no, es 50-50, porque vos no querés. Yo quiero. ¿Y por qué siempre el no? Vale de los dos lados”, sostuvo el conductor durante el programa.
En otro tramo, uno de sus compañeros agregó: “Lo que pasa es que está más infravalorado el sí, boludo, ese es el tema”. Fue entonces cuando el conductor insistió: “Claro, ¿por qué pesa más el no que el sí? ¿Por qué no se puede decir? ¿Por qué es no es no y no hay un sí es sí? Claro, el sí sería no”.
¿“Quedarse con las ganas” es injusto? 😳
En el streaming “Chai TV” dijeron que cuando alguien dice NO al s3x0, el otro “se queda con las ganas” y eso es injusto. 🙅🏽♀️❌
Si bien el canal después se disculpó por lo dicho, la promoción a la cultura de la vi0l4ci0n fue total pic.twitter.com/9VLvIuSTY1
— Data Crush (@DataCrushNews) October 21, 2025
La repercusión fue inmediata. Usuarios, colectivos feministas y especialistas en género repudiaron las declaraciones, señalando que trivializan la violencia sexual y deshumanizan a las mujeres. Las frases fueron interpretadas como una defensa encubierta de conductas abusivas y una muestra preocupante de la persistencia de discursos que intentan justificar la falta de consentimiento.
⚠️ Esto es apología de la violación y se transmitió en el canal de streaming argentino Chai TV. El conductor argumenta que el consentimiento es “injusto” con la misma lógica bajo la que se han cometido y siguen cometiendo incontables violaciones 👇🏽 pic.twitter.com/AbbNhqVxma
— Volcánicas Periodismo Feminista (@VolcanicasRev) October 22, 2025
El descargo del canal de streaming
Un día después de la polémica, Chai TV publicó un comunicado en sus redes sociales intentando despegarse del contenido emitido. “CHAI TV no comparte, ni avala, expresiones o contenidos que contradigan los valores que sostenemos desde el primer día: respeto, inclusión y responsabilidad”, señalaron desde la productora.
En el mismo texto, confirmaron que “a raíz de lo ocurrido, hemos decidido desvincular al programa y al productor responsable al momento de los hechos. Revisar nuestros procesos internos para que cada producción refleje de forma más clara lo que somos y lo que queremos construir”.
El comunicado finalizó con una frase que buscó transmitir un gesto de autocrítica, aunque no logró disipar la indignación generada: “Seguiremos haciendo lo que mejor sabemos hacer: mostrar la realidad sin caretas, pero con conciencia y valores”.
Ver esta publicación en Instagram
Notas Relacionadas
Hace 2 dias
Hace 1 semana
Hace 1 semana
Más sobre esta sección Más en Vida
Hace 2 dias
Hace 2 dias
Hace 2 dias
Hace 2 dias
Hace 2 dias
Hace 2 dias
Hace 2 dias