Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Despega con Chuchuy / 30 de octubre de 2026 Celebra La Nena Delgado entre amigos y recuerdos; apaga 85 velas Se va Patrick Stewart, leyenda de la cultura pop; del teatro a la ciencia ficción Estará João Ferreira en La Mansión VIP; llega Brasil al reality Celebrará Calaverita de Azúcar 18 años de su teatro saltillense; encabeza festival escénico

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| El ministro desechó este mecanismo de defensa “por notoria y manifiesta improcedencia” Foto: Shutterstock

Nacional

Juez desecha acción de inconstitucionalidad contra Reforma a la Ley de Hidrocarburos

  Por Grupo Zócalo

Publicado el domingo, 27 de junio del 2021 a las 21:37


En el acuerdo de la acción de inconstitucionalidad, el ministro desechó este mecanismo de defensa “por notoria y manifiesta improcedencia”

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó la acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma a la Ley de Hidrocarburos debido a la ausencia de firmas autógrafas en los documentos entregados, según el acuerdo del ministro Alberto Pérez Payán.

En el acuerdo de la acción de inconstitucionalidad 91/2021, el ministro desechó este mecanismo de defensa “por notoria y manifiesta improcedencia”, de quienes se ostentan como senadores integrantes de la 64 legislatura del Congreso de La Unión.

Y es que el pasado tres de junio, senadores de oposición presentaron una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma a la Ley de Hidrocarburos, presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada en su mayoría por legisladores de la bancada de Morena.

Sin embargo, el ministro rechazó ayer la acción de inconstitucionalidad.

“ Las consideraciones anotadas en este proveído evidencia en que se llevó a cabo una revisión exhaustiva de los documentos exhibidos, de los cuales se ha subrayado su identidad en cuanto a contenido, principalmente por lo que hace a la falta de firma autógrafa de los promoventes, lo que quedó anotado desde la certificación asentada por la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia”, se menciona en el acuerdo.

El ministro indicó que los promoventes tuvieron la oportunidad de exhibir el documento que contuviera las firmas autógrafas necesarias para la promoción de la acción de inconstitucionalidad.

“ La ratificación operaría ante la duda de la autenticidad de las firmas anotadas, pero siempre que éstas fueran autógrafas lo que en el caso no sucede”, mencionó.

Así mismo, el acuerdo recuerda a los legisladores que promovieron el amparo que queda a su disposición el medio de impugnación procedente.

 

Con información de El Financiero.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 3 horas

Propone Gabriel Elizondo dar certeza jurídica al traslado de combustible para maquinaria

Hace 5 horas

Hugo Aguilar pide replantear la justicia agraria

Hace 6 horas

SCJN: pensión por viudez no puede limitarse a 10 años

Hace 6 horas

Arranca en Hidalgo polo de bienestar de 910 hectáreas

Hace 6 horas

FGR puede investigar de oficio el caso Taddei, dice consejero

Hace 6 horas

Frena INE propuestas de Taddei para puestos en OPLES

Hace 7 horas

EU acusa a ‘El Ingeniero’ del CJNG por narcotúnel en Tijuana

Hace 7 horas

‘¡Cuba sí, bloqueo no!’: protestan en Reforma contra embargo económico de EU

Hace 8 horas

Los asesinos seriales más conocidos de México

Hace 9 horas

Coparmex e iglesias se unen en un frente histórico por la paz ante la violencia en México

Hace 9 horas

Demandan justicia para víctimas indirectas tras la muerte del ‘Monstruo de Atizapán’

Hace 9 horas

‘Pida licencia’, recomienda regidor a Alcalde de Tuxtla