“Si quieres que algo sea hecho, nombra un responsable. Si quieres que algo se demore eternamente, nombra una comisión”.

La frase se atribuye a Napoleón Bonaparte, pero eso fue lo que hizo el PAN Coahuila el sábado pasado: una comisión… para dar seguimiento al entuerto en que los metió Marko Cortés y les dejó sin coalición para las próximas elecciones estatales de junio. Y que, justo es decirlo, no resolverá nada, como enseñan los clásicos.

En asamblea extraordinaria del Consejo Estatal, por decisión unánime, conformaron una comitiva para llevar sus ¿inquietudes? al Comité Ejecutivo Nacional. Y prometieron seguir en sesión permanente. Tampoco les corre prisa, pues el registro de candidaturas es hasta finales de marzo.

No hay que ser una lumbrera para saber que si destruyeron lo fácil, construir lo difícil (una solución, en este caso) será una misión imposible.

Qué quiere decir lo anterior. Básicamente que a una semana del sorpresivo affaire que los dejó fuera de la jugada, se hallan atrapados en el no saber qué hacer y hasta en eso esperan que la iniciativa, y la solución al problema que creó su dirigente nacional, provengan del PRI en el estado.

Que les diga cómo. Cuándo. Y dónde, en pocas palabras.

Tal como sucedió en 2023, cuando el PAN ganó cinco distritos locales gracias al reparto generoso de su socio y al empujón de la alianza, pese a que los ciudadanos no votaron mayoritariamente por el blanquiazul (y por separado, en solitario, este no hubiese logrado las referidas posiciones).

También en cierto que, haga lo que haga, no perderá el registro como partido político estatal si obtuviese una votación total inferior al 3% de votos válidos emitidos, ya que obtuvieron 6.17% el año anterior que les permite mantener sus prerrogativas hasta 2026. El precedente de UDC en 2021 les permite apelar a él.

Otra cosa: los convenios de coalición no se pueden modificar una vez entregados al árbitro. Es decir, el PAN ya no tiene cabida en el equipo al cual se unió de último momento la UDC.

Así, a sabiendas de los lineamientos, ha deslizado ante la opinión pública la opción de hacer, de todas formas, alianza de facto.

¿Qué significa eso?

Fundamentalmente que sus antiguos socios en el proceso de 2023, PRD y PRI, sobre todo éste último, le deje vía libre para ganar, por lo menos, en los cuatro municipios que actualmente gobierna: Monclova, General Cepeda, Candela y Juárez. Aunque presupuestalmente sólo Monclova es relevante.

La chalupa y buenas. Para ello el PRI tendría que inhibir la votación a su favor y hacer un trasvase de votos. Con el peligro de que sus militantes, previamente adiestrados con la estrategia, no entiendan la indicación y acaben votando en otro sentido distinto al esperado. Ha ocurrido en el pasado ante situaciones confusas (2012, por ejemplo) y es un riesgo político latente.

Más que un asunto de ingeniería electoral, es de alquimia.

Por lo demás cabría cuestionar, por simple estadística, de dónde proviene su capital.

Si bien se trata otra vez de elecciones estatales, los 83 mil sufragios obtenidos por el PAN durante la renovación del Congreso del Estado, producto de 16 distritos electorales, y que constituyen su bono en este momento, no se pueden transpolar directamente a los 38 ayuntamientos en disputa. Tampoco la votación por la Gubernatura en los 38 municipios.

Y si así fuese, no saldría bien parado en su ámbito de intereses.

En Monclova, para dimensionar, el PAN obtuvo 11 mil 88 votos contra 39 mil 638 del PRI. De hecho quedó en cuarto lugar, rebasado también por Morena y el PT, quienes lo superaron dos a uno.

¿Le deben “respetar” entonces el Municipio en una alianza de facto? ¿Qué entienden por el concepto respeto?

Cortita y al pie

Ahora bien, ¿podría la coalición PRI-UDC-PRD postular al mismo candidato del PAN que va en solitario y así, como dijera Maluma, “felices los cuatro”?

La respuesta es no.

Legalmente sólo tiene una opción el PAN: postular candidatos en por lo menos 20 de los 38 ayuntamientos (la mitad más uno).

La última y nos vamos

Sin prever las consecuencias de sus actos, más que a un laberinto, se metió a un callejón sin salida.