Ciudad de México.– El sector privado mexicano cerró filas para solicitar formalmente al gobierno de Estados Unidos que México sea excluido de cualquier medida arancelaria derivada de la investigación de la Sección 301 sobre exceso de capacidad en manufactura. A través de una misiva estratégica, las principales cúpulas empresariales advirtieron que imponer restricciones al comercio bilateral fragmentaría las cadenas de suministro y restaría competitividad a toda la región de América del Norte.

Frente común ante el Representante Comercial de Estados Unidos

El documento fue dirigido a Jamieson Greer, representante comercial de los Estados Unidos (USTR), y está respaldado por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) y el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (INDEX).

En el texto, los organismos expresaron su preocupación por la investigación que busca castigar prácticas de producción y subsidios distorsionantes de “ciertas economías”, aclarando que México no encaja en dicho perfil.

México: El mercado más relevante para la industria estadounidense

La iniciativa privada (IP) presentó datos contundentes para demostrar que la relación económica ya no es un simple intercambio de productos finales, sino un modelo de coproducción regional:

– Mercado prioritario: México es el destino principal para 24 industrias de EU, superando a mercados europeos y asiáticos combinados.

– Dependencia estatal: El país es el primer o segundo destino de exportación para 26 estados de la Unión Americana.

– Integración de insumos: El 62% de lo que México importa de EU y el 59% de lo que EU importa de México son insumos industriales que se procesan para crear componentes o bienes finales.

” “Nuevos aranceles obstaculizarán el comercio y afectarán las cadenas de suministro consolidadas, con repercusiones severas en la capacidad de América del Norte para competir con terceros países”, aseveraron los firmantes.

Defensa del modelo de mercado mexicano

El sector empresarial fue enfático en diferenciar la economía mexicana de aquellas que presentan distorsiones estructurales. Defendieron que México:

1. Es una economía abierta: Las decisiones empresariales se basan en incentivos de mercado, no en intervenciones estatales para deprimir la demanda.

2. No otorga subsidios distorsionantes: A diferencia de otras naciones bajo la lupa de la Sección 301, México no aplica políticas para generar exceso de capacidad.

3. Mantiene equilibrio comercial: Los empresarios señalaron que si el gobierno aplicara políticas deliberadas de superávit, la balanza comercial mostraría cifras significativamente distintas.

Incertidumbre en la era del T-MEC

Los organismos destacaron que este proceso de investigación añade una capa de incertidumbre innecesaria en un contexto ya presionado por la próxima revisión del T-MEC y los aranceles previos de la Sección 232 (acero y aluminio). Por ello, insistieron en que la relación bilateral debe preservarse bajo un enfoque de cooperación y competitividad regional para asegurar el éxito global de la zona.