Madrid.- Especialistas en cine de Luis Buñuel afirmaron que su producción en la etapa mexicana enseña a pensar a la masa, pues se trata de piezas en las que subvierte desde dentro los cánones del melodrama y la comedia ranchera.

Así lo expresó el profesor de Historia del Cine, Román Gubern, tras una mesa redonda acerca del realizador español, que forma parte de la retrospectiva integral de sus películas y la cual se desarrolla en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Gubern afirmó que los filmes mexicanos de Buñuel son “técnicamente más imperfectos y artísticamente más limitados”, lo que a su juicio “enriquece y hace más interesante” sus producciones.

“A mí me gusta más lo primitivo, lo étnico de ese cine hecho en dos semanas, con pocos medios, con algunos malos actores, pero que Buñuel fue capaz de transformar desde su mirada personal”, añadió Gubern.

El académico explicó que en esta etapa su propuesta fílmica tuvo que ajustarse a los cánones imperantes en el México de aquella época, como eran el melodrama y la comedia ranchera, “porque tenía que comer, así que entró en ese juego”.

“Aun aceptando estos cánones fue capaz de subvertirlos desde dentro, como en ‘Susana’. Cuando no los aceptó, en ‘Los Olvidados’, casi lo echan del país. Suerte que la película obtuvo un premio en Cannes”, apuntó.

El experto destacó de entre su filmografía las películas “Simón del Desierto” y “El Ángel Exterminador”, las que calificó de fundamentales entre el Séptimo Arte de consumo, de género y el propio y personal de Buñuel. “‘Viridiana’ es un monumento”, dijo.

Gubern señaló tres vectores en las realizaciones de Buñuel: el cine de poesía, el onírico; el de realismo social con “Tierra sin Pan”, continuando con su secuela mexicana “Los Olvidados”; y su cine “modo Hollywood”.

Por su parte, el poeta, ensayista y traductor Jenaro Talens, quien tituló su exposición “Cine y su Realismo”, aseguró que los títulos mexicanos son los que más le deleitan.

“Me gustan, porque son la forma de dar una alternativa a la parte artística, y porque no desprecia lo que el cine tiene de arte de masa. Lo usa para hacer pensar a la gente, por eso fue un cine incómodo tanto para la derecha como para la izquierda”, explicó.

Talens expresó además que donde mejor se ve la idea de que se puede hacer un cine popular sin ser reaccionario es en la etapa mexicana y destacó cómo Buñuel buscó con constancia en sus películas el poner en cuestión la lógica de lo coherente.

Además, señaló la postura “subversiva y no meramente transgresora” de Buñuel, cuya característica más relevante fue “un aparente y falso sometimiento a las normas y al discurso comúnmente aceptado”.