La que concluye fue una semana muy activa para el tema de energías limpias.

En Costa Rica se realizó la reunión preparatoria para la 25 Conferencia de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, es decir, se celebró la pre-COP. El propio Presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado, participó en la reunión de tres días, en donde representantes de Gobierno, empresas y sociedad civil discutieron la importancia de acciones más ambiciosas en los países para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París.
Se resaltó la importancia de las energías renovables y la conservación de la naturaleza como soluciones a emplear.

En la misma semana, al otro lado del Atlántico, los alcaldes, gobernantes y líderes de ciudades de todo el mundo se reunieron en Copenhague bajo la iniciativa C40 para discutir y acordar de qué forma las ciudades pueden marcar la pauta y mostrar liderazgo en reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Para ellos, su jurisdicción y su gente son el primer bastión en la lucha contra el cambio climático. Todos mencionaron la importancia de la eficiencia energética y el uso de energía renovable.

En Estados Unidos, la activista Greta Thunberg realizó su 60 protesta el viernes (ahora en Denver) para exigir que los gobernantes tomen decisiones basados en la ciencia del cambio climático.

Mientras todo eso ocurría, en México era otra la historia.

El licenciado Manuel Bartlett, director General de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), compareció ante la Cámara de Diputados. Ahí expuso que las energías limpias eran “son muy caras”.

En su visión, por cada megawatt-hora (MWh) de electricidad generada con energía limpia debería existir alguna planta con combustibles fósiles lista para entrar en acción en caso de que el sol decida no salir (por ejemplo). No se detuvo ahí, además mencionó (con un tono de exigencia) que a la CFE se le debe reconocer su capacidad instalada de generación con energía limpia a través de otorgarle Certificados de Energía Limpia (CELs).
El licenciado Bartlett está mal asesorado o informado, los CELs se crearon como un incentivo para alcanzar mayor generación eléctrica limpia en el país.

Por cada MWh limpio generado, la Comisión Reguladora de Energía puede emitir un CEL, con esto se incentiva la oferta, por otro lado, la nueva regulación del sector eléctrico exige que los grandes consumidores demuestren que un porcentaje de su consumo eléctrico es con energía limpia.

Para ello pueden adquirir CELs o invertir en sus propias plantas de generación. Así, el porcentaje de energía limpia se incrementa, más allá de lo existente (proporcionado principalmente por CFE), desde un 19% hasta alcanzar el 35% en 2024. Para eso son los CELs, otorgarlos sin generar nueva electricidad limpia, no vale nada.

Así, nuestro país se debate entra la inconsistencia y la contradicción energética, lo más preocupante, es la decidida afrenta que el sector energético del Gobierno federal realiza para evitar a toda costa las energías limpias, incumplir nuestras metas nacionales de energía limpia, y por supuesto, incumplir nuestros compromisos internacionales en materia de cambio climático. Es decir, esto no urge.

Esta discusión es relevante para Coahuila, para nuestro estado y para nuestra gente, la región carbonífera de Coahuila genera más de 10 mil empleos directos asociados a la actividad carbonífera relacionada con generación de electricidad.

Al observar lo que ocurre en el mundo, incluyendo lo que ocurre en Virginia y Carolina del Norte en Estados Unidos, no queda de otra, que insistir y trabajar en acciones concretas para la reducción de las emisiones nacionales, mediante una transición energética justa, esta ha sido siempre mi propuesta.

Conforme las tecnologías de energías renovables se hacen más económicas, la rentabilidad de instalaciones que utilizan carbón se hace cuestionable. Viendo hacia futuro y con pleno conocimiento de este fenómeno, se vuelve indispensable conversar sobre cómo puede darse y cómo queremos que ocurra una transición energética justa: ¿Qué empleos pueden perderse y cuáles pueden surgir? ¿Qué capacidades técnicas tiene nuestra gente y cuáles requiere desarrollar? ¿Qué perfil educativo darles a nuestros jóvenes y cómo debe ajustarse a la nueva realidad? Ese es nuestro reto y mi compromiso.