Monclova, Coah.- El Juzgado Cuarto de Distrito otorgó la suspensión provisional contra la ley antitabaco a favor de tres restaurantes en Monclova que tramitaron un amparo, con lo que sus clientes ya pueden fumar en áreas especiales para ello sin ningún problema de tipo legal para las negociaciones.

El abogado Javier Liñán explicó que desde el jueves pasado esas negociaciones recibieron la suspensión provisional contra la ley antitabaco, lo que significa que se les va a seguir aplicando el reglamento anterior que permite que sus clientes pueden fumar en áreas delimitadas para ello, por ejemplo, terrazas.

Sostuvo que desde su punto de vista la Ley General para el Control del Tabaco es violatoria a la Constitución de los Estados Unidos de México y a los tratados internacionales.

Y es que viola el desarrollo de la personalidad, que es un derecho fundamental, el cual permite que todo ser humano haga lo que quiera hacer, pues si tiene un proyecto de vida en el que el tabaco o el alcohol puede ser parte de su vida y punto.

Buscan exhibir cigarrillos

“ “Resulta paradójico que se haya legalizado el aborto y no se permita fumar, o bien que se permita el uso de la marihuana para efectos recreativos, lúdicos o de investigación, y el tabaco no”, aseveró el abogado Javier Liñán.

A excepción de los tres negocios a los que se les acaba de otorgar la suspensión provisional contra la ley antitabaco, dijo que no ha visto en el Juzgado Cuarto de Distrito que otros hayan solicitado ese beneficio que contempla la Ley de Amparos.

Pero señaló que restaurantes y bares que deseen ampararse están en posibilidad de hacerlo, siempre y cuando se aplique la ley antitabaco en su contra, es decir, que sean sancionados o hasta se clausure su negocio por violarla.

El entrevistado comentó que debido a que el tabaco es un producto legal pero la ley no permite que se promocione, dijo que está tramitando un amparo para que un negocio puede exhibir cajetillas de cigarros para promover su venta.

Para finalizar, dijo que si se presentan muchos amparos contra la ley antitabaco, podrían ser atraídos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para considerar proponer al Congreso de la Unión que queden sin efecto las reformas que se aplicaron.