Hace dos años y medio el régimen inició una campaña para evidenciar a los legisladores que votaron en contra de la contrarreforma eléctrica que fracasó, en abril de 2022 (entre ellos, cosa curiosa, figuraba el entonces priísta -hoy morenista, mañana quién sabe- Shamir Fernández, excandidato perdedor a la Alcaldía de Torreón).

Con su fotografía simulando un cartel de “se busca”, al estilo western, los diputados federales que rechazaron la propuesta de Morena y no permitieron la mayoría calificada fueron exhibidos en las redes sociales particularmente, en una campaña de asedio iniciada por el cráneo febril que portará la banda presidencial hasta el 30 de septiembre.

En su propia narrativa retrocedimos hasta 1857: tiempos de traidores a la patria contra patriotas. Liberales versus conservadores.

A partir de ahí, inició la venganza; denominada primero Plan B y luego Plan C, el cual se consumó el 2 de junio e inició el 1 de septiembre con la tramitación de temas más importantes que aquél rechazado en 2022, aunque con mayor irresponsabilidad.

Así el pasado lunes, a escasas 24 horas de haber iniciado la Legislatura, seis diputados coahuilenses en la bola votaron un dictamen de reforma al Poder Judicial que ni siquiera tuvieron tiempo de leer, en un polideportivo en Magdalena Mixhuca, sobre las rodillas, sentados en sillas para jugar lotería, y con salchichas en salsa roja como menú para aguantar la maratónica jornada que duró 17 horas. El que se duerme, pierde. El que no, también.

A las 4 de la mañana del martes concluyó la votación; 359 a favor y 135 en contra.

Con chabacanería como sinónimo de pobrismo, al momento de redactar estas líneas no han tenido tiempo de actualizar la página de la Cámara de Diputados en internet, en específico la Gaceta Parlamentaria, sobre la votación efectuada al respecto, y la asistencia a sesión.

Deliberadamente usan las prisas como pretexto, sin embargo la falta de transparencia del caso mueve a sospecha, aún y cuando en el momento les fue solicitado manifestar su voto de viva voz, mencionando su nombre, el grupo parlamentario al que pertenecen, y el sentido del mismo.

Particularmente cuando no existió un tablero para identificar el sentido del voto de cada uno de los presentes, ni una transmisión en vivo formal, pues la improvisada que hubo se cortaba por momentos, y aquello se desarrolló entre bullicio y desorden en un patio como sede alterna donde, además, era difícil identificar a los diputados federales individualmente, máxime cuando acababan de tomar protesta del cargo y no se les ubica físicamente.

No obstante podrán tener la mayoría pero no la razón. Lo mismo podrán ser representantes populares y no encarnar fielmente los sentimientos de la nación, sino populismo y demagogia.

De los 16 nacidos en Coahuila, Guillermo Anaya, Theodoros Kalionchis y Marcelo Torres del PAN votaron en contra, así como Rubén Moreira, Verónica Martínez y Jericó Abramo del PRI.

Ahora bien, si la patria es la división de poderes, qué serán quienes buscan cooptar al tercero de los tres, el Poder Judicial, al destituir a todos los jueces en funciones eventualmente y sustituirlos por jueces a modo. Sin preparación. Preseleccionados. En una falsa ilusión de elección popular con interminables e inviables listas. Efectivamente: traidores a la patria.

Cortita y al pie

Recuérdelos bien para cuando vuelvan a pedir el voto popular, como eventualmente lo harían, pues de la política viven: Brígido Moreno (Ciudad Acuña), Javier Borrego (San Pedro de las Colonias), Cintia Cuevas (Torreón), Antonio Castro (Saltillo), Hilda Licerio (Ramos Arizpe) y Ricardo Mejía (Acapulco esquina con Torreón). Estaban tan concentrados que para hablar a favor del dictamen, por cierto, Sóstenes Berdeja mencionó “el cuarto piso de la transformación”.

A su vez han sido convocados los senadores para el próximo martes, en algún lugar habilitado para sesionar ante la toma de la Cámara. Hoy domingo se discute en comisiones y, como no tienen voz, no tienen autorización para moverle una coma, como tampoco la tuvieron los diputados.

De Coahuila sólo Miguel Ángel Riquelme, aún convaleciente, se ha pronunciado en contra.

Sin agenda legislativa propia, los otros tres, de Morena, se espera voten a favor con el rebaño guinda.

La última y nos vamos

No es la reforma al Poder Judicial. Es, en todo caso, una reforma perjudicial. Y lo saben pero no les importa. Primero están los intereses de grupo; no incomodar al poder, para poderse acomodar con el poder.