Puebla.- Al calificar la elección popular de jueces, magistrados y ministros como una mera simulación, un ejercicio imparcial y que buscará colocar a allegados al partido en el poder, ocho magistrados del Poder Judicial de la Federación (PJF) en Puebla anunciaron que no participarán en estos procesos previstos para 2025 y 2027.

En una conferencia de prensa realizada frente a esta sede judicial en San Andrés Cholula, tres magistrados de Segunda Instancia y cinco del Sexto Circuito comunicaron su decisión al reprochar los cambios con la reforma judicial, lo que advirtieron, no garantizará la justicia, la democracia, el respeto a los derechos humanos ni la división de poderes y de forma contraria, buscará someter el Poder Judicial (PJ) al Estado.

“ Es falso que seremos votados. Los nombres que aparecerán estarán alineados a los intereses del partido en el poder. Eso no es democracia, es dictadura. Nos retiramos con dignidad“, leyeron en un pronunciamiento.

Los ocho magistrados que rechazaron participar en las elecciones son: Gloria García Reyes, Livia Lizbeth Larumbe Radilla, Martín Ubaldo Mariscal Rojas, José Ybraín Hernández Lima, Rubén Paulo Ruíz Pérez, Miguel Mendoza Montes, Carlos Alfredo Soto Morales y Luis Manuel Villa Gutiérrez.

El Magistrado de Circuito, Carlos Soto, consideró que lo observado con la reforma al PJ afianzaría una dictadura, al imponer la decisión de legisladores en las cámaras federales dominadas por Morena, y también impulsadas por el Gobierno central. También criticó que el uso de una tómbola para elegir a quiénes competirán por los cargos, lo que fue calificado como una burla por los presentes en la conferencia de prensa.

Señaló que a los que han declinado se les ha objetado que se rinden “sin pelear” o ceder su lugar a un “juez del bienestar” sin intentar “pelear dentro del sistema“, pero defendió que el PJ que entró en vigor no va conforme sus ideales.

“ Son críticas comprensibles, pero que ya hemos valorado en nuestro interior. Esta decisión no sólo afecta a nuestra carrera de juzgadores y juzgadoras federales, sino también nuestro entorno familiar. Nuestras vidas cambiarán drásticamente. Seguiremos luchando por los derechos humanos de la sociedad, pero desde otra trinchera”, comentó.

El funcionario con 31 años de carrera judicial calificó a la reforma judicial como autoritaria, que destruirá el PJ y se negó a que una tómbola defina los puestos, al opinar que menosprecia la experiencia y preparación de quienes han subido peldaño a peldaño.

“ Los senadores no se atrevieron a señalar que estaban llevando a cabo la destitución de juezas y jueces, hombres y mujeres, padres y madres de familia que, a través de años de experiencia y subiendo por los escalones de la carrera judicial, han dado su vida a esta institución y al servicio público a favor de todos los ciudadanos. En su lugar, el Senado prefirió enumerarnos y destituirnos mediante números. Los nones fuimos destituidos para 2025 y los pares en 2027″, denostó.

“ La reforma judicial nos da la oportunidad, a los juzgadores y juzgadoras despedidos, a presentarnos directamente a las elecciones judiciales, sin tener que pasar por el escrutinio del partido en el poder y de que nuestro destino de defina, otra vez, en una nueva tómbola. Cada uno de nosotros, los casi mil 700 juzgadores separados del cargo por el poder legislativo, debemos valorar la decisión de declinar participar en la elección judicial o ajustarnos a las nuevas reglas del juego y contender por la permanecer en el órgano jurisdiccional de nuestra adscripción. Es una decisión personalísima y, como tal, debe de ser respetada, cualquiera que sea”, agregó.

Magistrados declinan participar en elección de jueces y magistrados “se nos ha reprochado, por rendirnos sin pelear”

El magistrado de circuito @CarlosSotoM, además de otros cinco magistrados, decidieron declinar y se sumarán a la elección de jueces, ministros y magistrados del… pic.twitter.com/6J6aNfDKD0

— Político MX (@politicomx) October 23, 2024