Ciudad de México.- La Comisión de Justicia del Senado de la República aprobó por mayoría siete votos a favor y tres en contra, la idoneidad de los tres aspirantes a ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A pesar de la oposición de las senadoras Dolores Padierna y Angélica de la Peña, así como del petista David Monreal, quienes expresaron en el caso concreto de Eduardo Medina Mora su accionar como funcionario público era cuestionable, el resto de sus compañeros de comisión avalaron que tanto Medina Mora como Horacio Hernández y Felipe Fuentes cumplen con lo establecido en el artículo 95 constitucional, en cuanto a honorabilidad y trayectoria para el desempeño de estas funciones.

Tras dos horas 15 minutos de discusión, en donde las perredistas esgrimieron que en el caso concreto del aún embajador de México en Washington, ni siquiera estaba acreditado su lugar de residencia, cosa que de inmediato el presidente de la Comisión de Justicia, el panista Roberto Gil, las contradijo toda vez que la legislación respectiva a nivel nacional e internacional señalan que la residencia de un diplomático está en el último sitio donde radicaban, es decir, México.

Tanto Omar Fayad como Enrique Burgos, del lado priista, recomendaron votar por el proyecto de dictamen respectivo y, si hubiera dudas, planteárselas al Pleno en la sesión correspondiente, la cual se proyecta pudiera ocurrir el martes próximo.

Al final de la sesión de este órgano parlamentario, Gil Zuarth indicó que una vez aprobado el dictamen en comisiones, se someterá a consideración de la Mesa Directiva senatorial para que esté en la orden del día del siguiente en el Pleno; ahí, los tres candidatos tratarán de convencer a los legisladores de sus propios proyectos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación; tras ello, por cédula y en urna transparente, votarán cada uno de los senadores.

rd