Saltillo, Coah.- Con el objetivo de profundizar en el contexto histórico de la exposición “Pancho Villa es la Revolución”, el investigador chihuahuense Miguel Ángel Berumen ofreció la mañana de ayer, en el Museo del Palacio, la charla “Las Capas de la Memoria Fotográfica”.

El experto explicó que regularmente en una exposición el visitante apela mucho más a la imagen que a los textos que se incluyen, así que decidió armar una conferencia “a modo de revancha”, para ahondar en los textos como elemental complemento de una imagen histórica.

“La idea es explicar un poco la metodología que usa el investigador. A mí me parece muy importante que se hable del marco teórico, es decir, ¿cuál es el contexto en el que se crearon las imágenes?, pero también la técnica para estudiarlas; es como si en el futbol el entrenador te enseña las jugadas en el pizarrón, pero si no sabes pegarle al balón no hay mucho que hacer”.

Y es que su trabajo como fotohistoriador radica en hacer valer la fotografía como documento histórico, y para ello, explica, se requiere que conteste las cinco preguntas básicas: ¿cuándo se tomó la fotografía?, ¿dónde se tomó?, ¿quiénes aparecen en ellas?, ¿qué documenta? Y ¿quién la tomó?

“Aparentemente son muy sencillas, pero si tu metieras la mano a un cajón en cualquier lugar del mundo a lo mejor no sabrías contestar ninguna de ellas. Si no pueden contestarse, puedes tener una contemplación estética, pero no puedes usar esa fotografía como documento histórico”, advierte. Es bajo esta premisa que Berumen refuta el de dicho de que “una fotografía dice más que mil palabras”

“Pienso que eso es falso, en realidad no dice nada o casi nada si no sabemos leerlas, si no contesta ninguna de esas cinco preguntas”.

Finalmente sobre Pancho Villa, el fotohistoriador opinó que es y fue una figura muy controversial a la que hay que seguir de cerca por lo que representó para el movimiento revolucionario y para quienes lucharon junto a él.

“Es el hombre más básico que pudo comprender lo que era la Revolución, algo muy difícil, logró dar un giro de 360 grados para comprenderla y para saber cómo usar sus habilidades y ponerlas al servicio de ella”, sostuvo, “se trata de un ‘personajazo’ que ciertamente era igual que sus soldados pero con ciertas aptitudes no asequibles a cualquier ser humano y por eso ellos se veían representados en él”, concluyó.

ch