Piedras Negras, Coahuila.- El costo que representa la operación del Instituto Nacional Electoral como órgano autónomo, el coto de poder que representan los organismos públicos locales, la respuesta a intereses partidistas por algunos consejeros electorales y la necesidad de una mayor regulación sobre los cargos por representación proporcional, son un ejemplo de la necesidad de una reforma electoral, opinó René Vidaurrazaga.

A menos de dos semanas de darse a conocer la conformación de un comité para iniciar foros de discusión a nivel nacional para integrar la nueva reforma en materia electoral, el exconsejero electoral del distrito 01 en Coahuila, consideró que hay una burocracia dorada en la estructura del INE.

“ Se trata de una élite que gana mucho dinero y una gran cantidad de colaboradores que tienen salarios bajos, la reforma se requiere para comenzar porque los OPLES no tienen nada qué hacer cuando todas las actividades las puede llevar a cabo el INE es una duplicidad de funciones”.

Desde su experiencia, tras haber participado en tres procesos electorales federales y locales, añadió que el trabajo de campo lo hace el INE.

“ Antes ellos hacían todo su trabajo ahora nadamás recogen paquetes electorales y hacen su conteo, eso tiene que desaparecer porque es mucho dinero el que se destina, además es un coto de poder de los gobernadores de los estados sin distingo de partido político”.

Consideró que aunque se diga lo contrario, los organismos electorales locales siempre están subordinados a los gobernantes en turno.                                                                                                                                             “Es una doble función por lo que deben desaparecer y todo lo absorba el INE; por otro lado la anterior propuesta estaba a favor de la desaparición de las juntas distritales y dejar una a nivel estado, en contraste si se requieren las juntas distritales se necesita infraestructura, recursos humanos, sobretodo no es posible que se maneje todo desde la junta estatal”.

Dado que las discusiones están por comenzar se pronunció a favor de la integración de mesas de diálogo a lo largo del país que tome en cuenta la opinión de distintos sectores, para garantizar un  análisis crítico y objetivo para mejor funcionamiento del INE, que sea más eficiente y que no esté influido por los partidos políticos es donde está el problema.

“ Sobre plurinominles, se debe analizar porque los partidos hacen su lista, deben ser verdaderos representantes de la sociedad no de los partidos políticos y que hagan campaña bajo una nueva modalidad  que no sean los que se rascan la panza y agarran el hueso como pasa actualmente, que ni siquiera sudaron la camiseta y no hacen un mínimo esfuerzo”.