Ciudad de México.-  Ante el oleaje social y político causado por su discurso de recepción del Premio Princesa de Asturias, el arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma decidió hacer lo que distingue a las personas de convicciones claras: reafirmar lo dicho.

La ocasión para hacerlo fue la entrega del Reconocimiento Universitario, galardón de la UNAM destinado a personas e instituciones con aportaciones trascendentales a la cultura, y que fue reactivado ayer tras seis años sin entregarse.

En una ceremonia realizada en el Auditorio del MUAC, el fundador del Proyecto Templo Mayor se unió a una lista de galardonados que incluye, entre otros, a la crítica de arte Raquel Tibol, al museógrafo Mario Vázquez y a los artistas Helen Escobedo, Manuel Felguérez y Vicente Rojo.

Siempre de buen humor y alejado de la beligerancia y la estridencia, pero con franqueza y sin medias tintas, el investigador agradeció a la UNAM y se tomó el tiempo para ampliar lo dicho en España.

En el Teatro Campoamor de Oviedo, el 28 de octubre, Matos Moctezuma aceptó el Asturias en el área de Ciencias Sociales y envió un mensaje que se contrapone al enarbolado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador con respecto a la relación de México con el país europeo.

“

Era ineludible que tratara en mi discurso el aspecto de la Conquista. Decía yo en mis palabras que lo que hoy es España y lo que hoy es México, en el pasado habían traído, muchos siglos atrás, su propia historia a cuestas, hasta que hubo una conjunción que se dio en 1521”, planteó ayer.

“

Ahí, con lo doloroso, también así lo expresé, que son las guerras en cualquier ámbito, sin embargo surgió y se sentaron las bases de una nueva nación. A partir de ahí, México y España estaban unidos por lazos indisolubles”, abundó.

Ante la exigencia presidencial de una disculpa por parte de España por los agravios de la Conquista, Matos Moctezuma correspondió con un dato ejemplar.

“

Nuestra independencia, como sabemos, se da en 1821. Pues 15 años después, 1836, México y España, que habían tenido luchas sangrientas, tremendas, después de 300 años de dominación colonial, firman un acuerdo que se llama Acuerdo de paz y amistad”, relató.

“

O sea que después de aquellas sangrientas luchas, se reconocen mutuamente: España reconoce al México independiente y el México independiente acepta a España. Yo digo que esto es un ejemplo para los pueblos actualmente”.

Flanqueado por representantes de la UNAM, el INAH, la Academia Mexicana de la Lengua (AML) y El Colegio Nacional (Colnal) -sus casas académicas, todas-, también redobló su opinión sobre un tema que lo ha enfrentado en posturas con el Gobierno actual.

“

No se debe manipular la historia. La manipulación la hemos visto a lo largo y ancho del mundo, cómo diferentes personalidades que han tenido el mando, el Gobierno, y demás, han manipulado, tergiversado la historia, para fines que les eran, para ellos, propios.

“

Esto no debe ser, no puede admitirse”, declaró.