Nueva York.- Una subasta de obras de arte creadas con inteligencia artificial (IA) en la casa Christie’s de Nueva York recaudó este miércoles casi 729 mil dólares, más de lo esperado, pese a la oposición de miles de artistas que pidieron cancelar la venta aludiendo al robo de la propiedad intelectual.
La subasta, llamada “Inteligencia aumentada”, era la primera de una de las granes instituciones dedicadas por completo a obras hechas con IA e incluyó una treintena de ellas, algunas con reconocidas firmas como Refik Anadol, Harold Cohen, Pindar van Arman o el dúo formado por Holly Herndon y Mat Dryhurst.
Según informó Christie’s, la subasta superó sus expectativas iniciales de recaudación, en torno a 600 mil dólares, y además atrajo a compradores relativamente jóvenes, pues la mitad de los interesados que se registraron eran “milenials” o de la generación Z, es decir, nacidos entre 1980 y 2010, aproximadamente.
“ A responsable de ventas de arte digital, Nicle Sales Giles, dijo en una nota que el objetivo era “destacar las brillantes voces creativas que están empujando los límites de la tecnología y el arte” y posicionarlas en el panorama artístico, algo que consideró cumplido por el “abrumador apoyo público” al evento.
Como era de esperar, el popular artista turco-estadounidense Refik Anadol fue el más cotizado y vendió por 277.200 dólares su obra “Machine Hallucinations – ISS Drams – A”, una “pintura dinámica que emplea una serie de datos de más de 1,2 millones de imágenes” de la Estación Espacial Internacional y satélites.
También destacó una pieza del dúo formado por Holly Herndon y Mat Dryhurst, los “primeros artistas residentes de OpenAI”, vendida por 94.500 dólares, creada con un modelo de IAque traduce texto a imagen y estaba entrenado con imágenes alteradas de la propia Herndon.
En total se subastaban 34 obras, pero seis de ellas no tuvieron comprador.
Casi 6.500 artistas pidieron a Christie’s en una carta parar la venta argumentando que algunas obras se crearon usando modelos de IA entrenados con trabajos protegidos por derechos de autor y sin una licencia, y acusaron a las empresas que desarrollan esos modelos de “explotar” a los artistas humanos para lucrarse.
Christie’s se defendió en declaraciones a medios especializados asegurando que la IA fue usada por los artistas para “potenciar” su trabajo y creatividad.
