Ciudad de México.- Legisladores de oposición y de la bancada de Morena en el Senado de la República difirieron respecto a las protestas de trabajadores del Poder Judicial, que han salido a las calles para manifestarse en contra de la extinción de 13 de 14 fideicomisos que este poder administra.

En entrevista, Manuel Añorve, coordinador del PRI, consideró que son legítimas las protestas de los trabajadores del Poder Judicial. Y comentó que son manifestaciones necesarias, porque se están afectando a 55 mil trabajadores.

“

Y estas movilizaciones sé que afectan a la ciudadanía, pero es una manera de protestar en este país, donde debemos de respetar la división de poderes y no podemos caer en la politiquería de disminuir al Poder Judicial Federal, cuando nosotros siempre hemos presumido, sostenido y seguimos sosteniendo que vivimos en una división de poderes, Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial”, añadió.

En sentido contrario, la senadora y secretaria general de Morena, Citlalli Hernández, recordó que este es el gobierno que “más ha tratado de impulsar derechos de la clase trabajadora”. Por ello, comentó que el Poder Judicial tiene que hacer una verdadera reflexión del presupuesto público que se dedica a los privilegios y no a los sueldos de los trabajadores.

“

A los privilegios y los altos beneficios que ha tenido el Poder Judicial, en un sexenio donde hemos reducido los privilegios, los gastos suntuosos en el Poder Ejecutivo y en el Poder Legislativo, falta el Poder Judicial y ojalá haya un poquito de honestidad por parte del Poder Judicial y de sus aliados en la derecha de que no nos estamos metiendo con los derechos de los trabajadores”, consideró.

Julen Rementeria, coordinador del PAN, dijo que el presidente Andrés Manuel López Obrador se equivoca al emitir opiniones a la ligera, como afirmar que los trabajadores del Poder Judicial están de “brazos cruzados” o que estos fideicomisos son para mantener los privilegios de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El senador aseguró que lo que el Presidente pretende es “fastidiar a la Corte y al Poder Judicial” y mencionó que es obligación de todos los mexicanos defender al Poder Judicial.

“

Claro que van a salir afectados, porque esos fideicomisos no tienen que ver con la cúpula que el presidente está queriendo gastar y lo que hoy está es tratando es de quitar ese recurso, como ha quitado muchos otros, para poder simplemente irlos adquiriendo, ir tratando de acercárselos a las decisiones que él quiera tomar con el recurso que tanto le está faltando para muchas otras cosas”, subrayó.

Por otra parte, el senador de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado mencionó que la clase trabajadora “siempre tiene derecho a manifestarse”.

“Sobre todo cuando son actitudes, desde mi punto de vista, arbitrarias del ejercicio del poder y, por otra parte, sus derechos están a salvo, aunque pareciera que no” y recordó que podría presentarse una acción de inconstitucionalidad en caso de que apruebe la extinción de los fideicomisos.

Con información de Milenio.