Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Xelhua se corona campeón del Rey del Inframundo 2026 Corea del Norte prueba ojivas de bombas de racimo, según prensa estatal Pachuca destruye a Tigres con doblete de Salomón Rondón ¡Joya y drama en el BBVA! Rayados y Xolos empatan 3-3 con golazo de chilena de Lucas Ocampos ¡Aplanadora en el AKRON! Chivas liquida al Atlante en una fiesta de goles

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Persecución personal por parte de la FGR a anestesiólogo: Antonio Juárez, abogado | Foto: Agencias

Nacional

Persecución personal por parte de la FGR a anestesiólogo: Antonio Juárez, abogado

  Por Grupo Zócalo

Publicado el lunes, 4 de septiembre del 2023 a las 15:53


El abogado del acusado declaró que las acusaciones son por adquisición y no por homicidio.

Ciudad de México.– Antonio Juárez Navarro, abogado de Gustavo Darwin, anestesiólogo de Baja California denunciado por posesión ilegal de fentanilo, consideró que las acusaciones por parte de la Fiscalía “parece una persecución personal por parte de la FGR de Baja California en contra de él”.

El comunicado qué hizo la FGR en Baja California dicen que el hecho de que él está en libertad pone en riesgo a la sociedad, (…) estamos hablando de un fentanilo de uso médico y de que inclusive lo acusan de que puede haber más muertes por su culpa”, mencionó en entrevista en Milenio Televisión con Carlos Zúñiga.

Agregó que esta “persecución personal” se debe a que “presentamos varios amparos pero nunca había habido una manifestación de quererlo detener hasta después de que interpusimos los recursos en contra de los actos de corrupción, entonces sí”.

El apoderado legal del anestesiólogo aclaró que la acusación de las autoridades se da por la adquisición de fentanilo y no por homicidio “el delito no es homicidio, el delito es haber adquirido unos medicamentos que eran para salvar vidas”.

Añadió que la Fiscalía deberá de demostrar su acusación en su debido tiempo pues aún no están en juicio “ellos tendrán que demostrar durante el proceso, ni siquiera ahorita, en el juicio en todo caso que llegamos allá que esto era así”.

Por otro lado, al ser cuestionado respecto al pedimento legal para que el proceso pueda ser llevado en libertad, consideró que no fueron respetados los derechos del médico “el derecho de la presunción de inocencia, el de mínima intervención, todos existen en el sentido de que el debería de estar en libertad; pero el primer juez determinó que no era así”.

 

 

Con información de Milenio.

Notas Relacionadas

Concede jueza suspensión definitiva a Ernesto Ruffo

Hace 2 horas

FGR y Profepa logran sentencia histórica de 4 años y 19 mdp en reparación por tráfico de vejigas de totoaba

Hace 3 dias

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 3 horas

Muere en Cancún Mincho, el delfín que inspiró la ley contra el cautiverio

Hace 3 horas

Vinculan a proceso a presunto responsable de envenenar perros en la Condesa

Hace 3 horas

MC acusa persecución política tras detención de Irineo Molina en Oaxaca

Hace 4 horas

Alcanza Torre Rise piso 101; ya es la más alta de Latinoamérica

Hace 5 horas

Asesinato de Manzo fue venganza del CJNG, confirma Fiscalía

Hace 9 horas

Productores de Michoacán queman 52 toneladas de aguacate contaminadas con gusano barrenador

Hace 9 horas

La educación es el centro de la transformación nacional: Sheinbaum

Hace 11 horas

Así operó la red de empresas ligada a Guadalupe Taddei para embolsarse más de 2 mil millones de pesos

Hace 12 horas

Detecta ASF a Gobierno de Nuevo León presunta triangulación de recursos públicos

Hace 14 horas

Texas designa como su territorio 9 islas mexicanas… SRE responde que eso no procede

Hace 14 horas

¿Godzilla o Catrina? Los mejores memes que dejó la Catrina Gigante del Zócalo de CDMX

Hace 19 horas

Difícil medir ‘efecto Taddei’ en elección; siguen su curso comicios en Coahuila