Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
‘Canelo’ Álvarez va por la revancha en Arabia Saudita: busca volver a ser campeón ante Christian Mbilli Nicaragua dice que Cuauhtémoc Cárdenas dejó un legado excepcional a los mexicanos El efecto Taddei Cierran vialidades en Piedras Negras por lluvias intermitentes Samsung multiplica por 15 sus ganancias en chips, pero decepciona a inversionistas

Zócalo

|

     

Opinión

|

Información

< Opinión

 

Coahuila

¿Qué negocio particular está financiando en realidad, y con dinero público, la Alcaldesa de Múzquiz?

Por Luis Carlos Plata

Hace 2 años

Quizá usted no se enteró, pero en una modificación a la Ley de Ingresos para 2024 del Municipio de Múzquiz fueron comprometidos 2 millones 300 mil pesos mensuales, “equivalentes al pago de proyectos derivados de Asociaciones Público Privadas”.

¿Qué significa lo anterior? Que durante todo el año en curso, el último del trienio en el Ayuntamiento encabezado por la morenista Tania Flores Guerra, independientemente de lo que suceda electoralmente, desaparecerán por lo menos 27 millones 600 mil pesos del erario (alrededor del 12-13% del presupuesto anual).

Aunque ahí no acaba el asunto. La referida cantidad, según el acta de Cabildo 90/P4/24, “deberá irse actualizando en virtud de los incrementos fijados”.

El 27 de noviembre del año pasado se votó el tema en el Cabildo muzquence, considerando “óptimo para el Municipio llevar a cabo un contrato por un máximo inicial de 20 años, pudiendo el mismo ampliarse de así requerirlo”, por un presunto “Proyecto de Modernización Tecnológica y Operativa del Sistema de Alumbrado Público”.

Como se ha publicado aquí con anterioridad, la idea supone desembolsar hasta 552 millones de pesos en un contrato a 20 años que trasciende su Administración y abarca seis más, y supone dejar comprometidas las finanzas.

El 12 de diciembre dicha Ley de Ingresos fue aprobada vía fast track por los diputados locales en el Congreso del Estado junto con todas las correspondientes a los 38 municipios, sin que nadie se opusiese a nada u observase anomalías, destacando en este caso María Guadalupe Oyervides, entonces coordinadora de la Comisión de Hacienda, quien repite como legisladora, incluso dispensando la lectura del dictamen. Con ganas de terminar la Legislatura ya, cobrar sus bonos de marcha, e irse de vacaciones de Navidad.

El beneficiario del negocio es Proyectos y Obras Jaza, S.A. de C.V., empresa que data de 2007, con domicilio en Monterrey, y que fue absorbida el 27 de noviembre de 2020 por Gala Capital, S.A. de C.V., de Javier Garza Lagüera.

Gala Capital, a su vez, fue creada en mayo de 2017 en San Pedro Garza García, y previo a su intervención en Múzquiz -cuyos primeros acercamientos ocurrieron en diciembre de 2022- constituyó como persona moral tres sociedades mercantiles más el mismo día: 2 de mayo de 2023.

Se trata de Gala Capital Comercial, Gala Capital Desarrollos I, y Gala Capital Desarrollos II. Todas en la notaría 5 de Monterrey, con idéntico objeto social: la construcción y explotación inmobiliaria, usando a la misma socia, Ana Paulina Garza Lagüera Díaz (hija del dueño) con 1% de las acciones.

 

Cortita y al pie

Si bien la cifra mensual será destinada “únicamente” a cubrir las obligaciones adquiridas en el ejercicio fiscal, no hay una sola mención en el Segundo Informe de Gobierno de Tania, presentado a finales de 2023. Ni siquiera como promesa o anticipo de acción. Sin detallar el plan de acción ni presentar una exposición de motivos. Como si la garantía fuese pactar con la familia Garza Lagüera, una de las dinastías empresariales más importantes de Nuevo León, descendientes de Eugenio Garza Sada.

Al proveedor, en 2023 le rescindieron un contrato en Sabinas Hidalgo, Nuevo León. En Ciénega de Flores, Salinas Victoria, El Carmen, Cadereyta y Juárez, por su parte, donde también tiene convenios, existen acusaciones de sobrecosto por adjudicación directa irregular, y aumento del 7% anual.

Ahí está, por ejemplo, el caso de NL Technologies, S.A. de C.V. (empresa demandada múltiples veces por incumplimiento en otros estados), cuyo accionista mayoritario, Carlos Manuel Knight Crespo, fue detenido el 11 de septiembre derivado de la causa penal 2486/2023 y vinculado a proceso en Saltillo.

Si bien Ramos Arizpe y Ciudad Acuña afirman haber terminado la relación que formalizaron en 2017 con dicha sociedad que hipotéticamente se encargaría del alumbrado público, actualmente ambos municipios de Coahuila mantienen deuda como asociaciones público-privadas, y no poca cosa: mil 30 millones 178 mil 192 pesos entre los dos al 30 de junio de 2023, de acuerdo con el Registro Público Único de Financiamientos y Obligaciones de Entidades Federativas y Municipios.

 

La última y nos vamos

Los usos y costumbres del poder indican que una operación así se formaliza el último año de gestión, incluso semanas antes de concluir esta.

Cada negociación a largo plazo es una ventana de oportunidad para recibir canonjías debajo de la mesa. Está en el “manual no escrito de la administración pública municipal”. Históricamente concesionar el alumbrado público es una de las acciones que mayor margen de ganancia deja para un Alcalde.

¿Qué negocio particular está financiando en realidad, y con dinero público, la Alcaldesa de Múzquiz?

Notas Relacionadas

Propone Gabriel Elizondo dar certeza jurídica al traslado de combustible para maquinaria

Hace 1 hora

Se queda el IEC un año más sin presidencia

Hace 2 horas

China, los BRICS y la hegemonía del dólar

Hace 7 horas

Más sobre esta sección Más en Coahuila

Hace 7 horas

China, los BRICS y la hegemonía del dólar

Hace 7 horas

Rumbo al 3 de noviembre – Entre predicciones y kamikazes

Hace 14 horas

Confirmado y amarrado