Saltillo, Coah.-  Elegir por voto popular a jueces, ministros y magistrados en México, ayudará a democratizar la impartición de justicia y quienes resulten ganadores no responderán a intereses de partidos o de la persona titular del Poder Ejecutivo federal.

Así aseguró el abogado Gerardo Pérez Pérez, especialista en Amparo y exprofesor de Derecho Constitucional, que se erradicará el nepotismo, el amiguismo y la designación con base “en las cuotas y en los cuates”.

Explicó que la designación de ministros de la Corte corresponde al Presidente de la República, en tanto que los aspirantes a jueces y magistrados participan en concursos de oposición a los que convoca el Consejo de la Judicatura.

Dichos concursos, indicó, han sido muy cuestionados, porque en varias ocasiones los exámenes han sido robados para cometer trampa.

Una propuesta muy ambiciosa

“

La reforma permitirá al pueblo participar directamente en la construcción y el funcionamiento de un poder del Estado, como es en este caso el Poder Judicial. 

“

La justicia debe ser tarea de todos, la justicia debe ser un trabajo de todos, cada quien participa o contribuye de manera distinta. La reforma propone que sea el pueblo el que coadyuve en el tema de la justicia, a través de la designación por voto popular de jueces y magistrados”.

Aclaró que no se trata de un concurso abierto, la iniciativa establece que las propuestas provendrán de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y la ciudadanía apoyará a los perfiles que considere idóneos .

Además, indicó, la reforma contempla crear el Tribunal de Disciplina Judicial como un órgano de control interno que vigilará el desempeño de los titulares con apego a la ley.

Delincuencia sin injerencia

El especialista rechazó la posibilidad de que el crimen organizado tenga injerencia en los procesos de elección, pues lo que menos les interesa es resolver una controversia en un proceso judicial.

“

El crimen organizado utiliza la fuerza extra proceso, es decir, fuera de un juicio, me parece una observación atendible, pero que no tiene un asidero, un cimiento en la realidad, el crimen organizado no necesita los jueces; el crimen organizado para dirimir una controversia va y te balea. Punto, Va y te roba. Va y te secuestra”.