Para el periodista Gerardo Moyano, las 18 reformas constitucionales y 2 legales que el Ejecutivo remitió al Congreso el 5 de febrero, salta a los ojos. “Incluso —dice— el mismo presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lo reconoció en conferencia de prensa: “(Se presentaron) porque hasta ahora se dieron las condiciones y además porque vienen las elecciones y el pueblo va a decidir” (10.02.24). También está claro su doble propósito: 1) exhibir el conservadurismo y la escasez de propuestas de la alianza PRI-PAN-PRD que encabeza Xóchitl Gálvez de cara a las elecciones del próximo 2 de junio, y 2) garantizar la continuidad de las políticas de la Cuarta Tranformación (4T)”.

Sin embargo, advierte Moyano en Espacio 4 (738), “los analistas difieren sobre el impacto que el debate tendrá sobre la figura de Claudia Sheinbaum. Y es que si bien la aspirante presidencial morenista se verá beneficiada por el confuso posicionamiento del bloque opositor [que varía entre el rechazo total (PRI) y el apoyo a algunas medidas populares (PAN)], también será blanco de críticas por sumarse a las “ocurrencias” del mandatario (Jorge Alcocer dixit) y verá reducido el margen de maniobra de su eventual Gobierno.

“Por lo pronto, Sheinbaum hizo propias las propuestas e instruyó a los candidatos a diputados y senadores de Morena, PT y PVEM a difundir su contenido y promover el debate para “hacer campaña”. También se lanzó contra sus opositores: “Que todo el mundo sepa que están en contra de que suban las pensiones, de que suba el salario mínimo, porque un día dicen una cosa y otro dicen otra” (Reforma, 10.02.24).

“Para Gálvez, las reformas no solo son un “distractor” sobre los escándalos que envuelven a AMLO (inseguridad, posible financiamiento ilegal de sus campañas, corrupción, etc.), sino que buscan confundir a los electorales. “Que no vengan con la manga del muerto, que nosotros estamos en contra de la pensión de adultos mayores, yo le voté la reforma constitucional para que la pensión sea a partir de los 68 años, ahora le quiere poner en 65 (…) Estaría dispuesta a votar el tema de vivienda (para trabajadores), de Jóvenes Construyendo el Futuro, de protección animal, de la pensión de adultos mayores. Yo misma votaría a favor para que no tenga ninguna duda el pueblo de México de mi convicción de apoyar a los más pobres”, atajó (El Universal, 10.02.24).

“Pero más allá del cálculo electoral, el ‘paquetazo’ de reformas puede sentar las bases para modernizar el vetusto sistema político, electoral y judicial del país. No obstante, la discusión debería alejarse de los extremos. Tanto de aquellos que se rasgan las vestiduras por la desaparición de órganos ‘autónomos’ y en defensa de un Poder Judicial putrefacto, como del romántico discurso oficialista de ‘salvar al pueblo’.

“Una buena parte de las reformas enviadas al Congreso tiene el claro objetivo de proteger la herencia política de AMLO. Para lograrlo, se busca elevar a rango constitucional los principales programas sociales del Gobierno federal, como las becas Benito Juárez a estudiantes de escasos recursos, los apoyos a campesinos a través de Sembrando Vida, las capacitaciones y ayudas a ‘ninis’ de Jóvenes Construyendo el Futuro o los fondos para pequeños y medianos productores de granos (maíz, trigo harina, frijol y arroz), café y caña de azúcar que se otorgan a través del programa Producción para el Bienestar de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader)”.