Naciones Unidas.- Rusia quedó fuera del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al que esperaba regresar tras haber sido expulsado en 2022 por su invasión de Ucrania.

El país se enfrentaba a Albania y Bulgaria para ocupar uno de los dos asientos que se ofertaron para el grupo regional de Europa oriental en el órgano, que tiene su sede en Ginebra (Suiza).

The @UN🇺🇳 General Assembly has elected 15 members of the Human Rights Council (@UN_HRC) for the term 2024-2026:

🇦🇱Albania
🇧🇷Brazil
🇧🇬Bulgaria
🇧🇮Burundi
🇨🇳China
🇨🇮Côte d’Ivoire
🇨🇺Cuba
🇩🇴Dominican Republic
🇫🇷France
🇬🇭Ghana
🇮🇩Indonesia
🇯🇵Japan
🇰🇼Kuwait
🇲🇼Malawi
🇳🇱Netherlands pic.twitter.com/qM170esodD

— United Nations Human Rights Council | 📍 #HRC54 (@UN_HRC) October 10, 2023

Sí lograron hacerse con un asiento otros candidatos polémicos como China y Cuba, además de países como Francia, Países Bajos, Costa de Marfil y Japón, que no tenían competencia, tras una votación en la sede de la Asamblea General de Naciones Unidas, en Nueva York.

Rusia solo consiguió 83 de los 97 votos que se requerían para hacerse con el puesto. China logró 154 y Cuba, 146.

La votación fue secreta, por lo que no se sabe qué países votaron a favor de los candidatos.

Además de Rusia, solo se quedó fuera del Consejo de Derechos Humanos Perú. El país sudamericano se hizo con 108 votos, más de los 97 necesarios pero menos que el resto de aspirantes a ocupar los tres puestos ofertados para la región de Latinoamérica y el Caribe: Cuba, Brasil y República Dominicana.

Así, la lista final de países que lograron hacerse con un asiento en el Consejo de Derechos Humanos para los próximos tres años fueron Albania, Brasil, Bulgaria, Burundi, China, Costa de Marfil, Cuba, República Dominicana, Francia, Ghana, Indonesia, Japón, Kuwait, Malaui y Países Bajos.

La organización Human Rights Watch había pedido la semana pasada a los representantes de la ONU que pusieran un voto en blanco o abstenerse de votar a China, que tampoco tenía competencia en su grupo, y acusó a las autoridades en Beijing de “detener a sus críticos, hacerlos desaparecer o acosarlos cuando están en el extranjero”.

La entidad también se mostró en contra de la entrada de Cuba por “el millar de presos políticos” que se encuentran detenidos en cárceles del país.