Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Frustra gusano barrenador exportación de ganado coahuilense Tele Zócalo Nocturno / 2 de diciembre de 2024 Juez multa y denuncia a consejeros del INE Publican en el Diario Oficial de la Federación reforma de pensiones, vivienda y Sembrando Vida ‘Voces catastrofistas’, dice gobernador Rocha ante cifras de homicidios en Sinaloa

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Magistrado Fernando Silva García. Foto: Especial

Nacional

‘Ser juez no son enchiladas’: juzgadores federales

  Por Milenio

Publicado el lunes, 11 de noviembre del 2024 a las 15:31


Magistrados advierten sobre la politización de los comités de selección, lo que pone en riesgo la independencia judicial.

Ciudad de México.- Luego de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) informó que sólo seis personas se han registrado para aspirar a los cargos de juez, magistrado y ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los juzgadores federales del país señalaron que esto se debe a que la gente ya se dio cuenta que ser juez “no son enchiladas”.

Apenas está el desarrollo del periodo, pero esto puede ser indicador, solamente indicador de muchas cuestiones. La primera de ellas, es que es que ser juez federal, ser magistrado de circuito, como se dice coloquialmente, ‘no son enchiladas’, la gente lo sabe, no están participando para realizar una actividad que cualquier persona sin preparación, sin capacitación, sin historia de esfuerzo, puede realizar el primer día. Hay conciencia de que se están enfrentando algo serio al menos, en la ventanilla del Poder Judicial en donde habrá un proceso serio con exámenes de selección”, expresó el magistrado Juan José Olvera López.

​Durante la conferencia contramañanera de juzgadores federales que integran el colectivo artículo 41, los impartidores de justicia hicieron mención a la información brindada por el Comité de Evaluación del PJF, el cual en los últimos días ha registrado solo a seis aspirantes a ocupar los citados cargos.

Por su parte, el magistrado Fernando Silva García aseguró que existe una “politización de los comités” y ello “está politizando el acceso” a la selección judicial.

Con la politización de estos comités de selección me parece que vamos encaminados a un sistema en que los jueces de amparo, encargados de garantizar nuestros derechos, serán electos en gran medida por el poder político que viola nuestros derechos.

Si el gobierno, por ejemplo, lo censura ustedes como periodistas y ustedes promueven un amparo, el juez que debe de resolver su caso muy probablemente va a estar subordinado, el juez le va a deber el cargo a la autoridad que cometió en su perjuicio los actos de censura, a eso vamos encaminados”, manifestó.

Información de Milenio.

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 58 minutos

Demandan universidades 5 mmdp adicionales para 2025

Hace 1 hora

‘A lo mejor lo sacaron de Breaking Bad’: Claudia Sheinbaum responde al artículo hecho por The New York Times

Hace 2 horas

Si la oposición regresara al poder, metería a prisión a AMLO y Sheinbaum, advierte Fernández Noroña

Hace 2 horas

Seguridad es prioridad en Coahuila, dice Hugo Eduardo Gutiérrez en su comparecencia

Hace 3 horas

Universidad Rosario Castellanos se vuelve “Nacional”: Presidenta Claudia Sheinbaum

Hace 3 horas

Seguimos fortaleciendo las relaciones internacionales de Coahuila: Manolo

Hace 3 horas

Declara Corte inconstitucional la cadena perpetua

Hace 4 horas

“Está INE en juego perverso por elección en PJ” dicen Magistrados

Hace 4 horas

Exigen a Samuel García garantizar seguridad de periodistas en Nuevo León

Hace 4 horas

Ricardo Monreal asegura no haber datos de que narco reclute estudiantes

Hace 5 horas

Felipe Calderón vaticina relación “complicada” con el regreso de Trump

Hace 5 horas

Gobierno de Sheinbaum destinará 900 millones de pesos a Fundación Teletón