Ciudad de México. — La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que el acuerdo de 90 días de pausa a los aranceles del 30% propuestos por Estados Unidos es “el mejor acuerdo posible”. No obstante, la letra pequeña del pacto, revelada por el presidente estadounidense Donald Trump en sus redes sociales, indica que México se comprometió a eliminar “numerosas barreras comerciales no arancelarias” a cambio del aplazamiento.

“México acordó eliminar de inmediato sus numerosas barreras comerciales no arancelarias. Hablaremos con México durante los próximos 90 días con el objetivo de firmar un acuerdo comercial dentro de ese plazo, o incluso más”, publicó Trump.

El compromiso de México ha generado la interrogante sobre qué “barreras no arancelarias” aceptó eliminar el gobierno. Un informe oficial del gobierno de Trump, el “Informe Nacional de Estimación del Comercio Exterior 2025 sobre las Barreras Comerciales Extranjeras”, detalla una lista de puntos de conflicto que Washington busca resolver.

Los puntos clave que exige Estados Unidos

El informe de Trump subraya una serie de obstáculos que, a su juicio, perjudican a las empresas estadounidenses. Entre ellos destacan:

• Políticas de importación: Estados Unidos critica la falta de aviso previo sobre cambios en los procedimientos aduaneros de México y la aplicación inconsistente de las regulaciones en los distintos puntos fronterizos.
• Restricción a agentes aduanales: A pesar de lo establecido en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), la Ley Aduanera de México limita a los agentes aduanales a operar en solo cuatro puertos. Washington presiona para que esta restricción se elimine.
• Pagos y paquetería exprés: El gobierno estadounidense señala que México no ha implementado opciones de pago periódico para envíos rápidos, como exige el T-MEC, y que nuevos requisitos, como la exigencia del RFC para envíos de bajo costo, complican la logística.
• Sector energético y minero: El informe denuncia que desde 2018, México ha priorizado a la CFE y a Pemex, obstaculizando a empresas privadas. También critica las reformas que han declarado al litio como un recurso estratégico bajo control estatal.
• Dispositivos médicos y biotecnología: Se mencionan las demoras de hasta dos años en la obtención de registros sanitarios para dispositivos médicos. Además, el informe destaca las restricciones a la importación de glifosato y la prohibición de uso de maíz genéticamente modificado, que ya ha sido impugnada en el panel de solución de controversias del T-MEC.

En el ámbito de la propiedad intelectual, el informe sitúa a México en la lista de observación por piratería, mencionando mercados como Tepito y San Juan de Dios. También critica la lentitud en los juicios por infracción de patentes.

En cuanto a servicios, se mencionan barreras a los pagos electrónicos y un cambio en la interpretación fiscal que podría afectar a las aseguradoras. Por último, Estados Unidos ha mostrado preocupación por la eliminación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), lo que podría afectar la competencia en el sector.