Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Estudiante bromista estará 10 días en Centro Juvenil en Eagle Pass Precio del dólar hoy 29 de octubre 2026 Continuaran lluvias en Piedras Negras El Buen Fin del 13 al 17 de noviembre: se esperan ventas 235 mil millones de pesos ‘Una renuncia no es suficiente’: Gabriel Elizondo sobre caso Taddei

Zócalo

|

     

Opinión

|

Información

< Opinión

 

Coahuila

Sufragio Judicial

Por Lizbeth Ogazón Nava

Hace 1 año

“Sólo el poder legítimo tiene el carácter de autoridad.”

J.Locke

 

Según Max Weber, la legitimidad política se refiere a la creencia generalizada de qué una autoridad Gobierno tiene el derecho de ejercer el poder y tomar decisiones vinculantes para la sociedad, si además pretende ser una autoridad racional-legal, debe de ser de acuerdo a procedimientos aceptados por la sociedad.

Para Habermas la elección Judicial debería ser un proceso transparente y participativo en el que se evalúen las cualidades y capacidades de los candidatos. El énfasis que pone en la racionalidad comunicativa en la toma de las decisiones judiciales implica que deben basarse en argumentos susceptibles a una evaluación crítica y pública, bajo los principios de transparencia, evaluación de capacidades, así como de la oportunidad de los ciudadanos para participar de manera directa en la selección de los juzgadores.

A menudo se usan como sinónimos, voto y sufragio, sin embargo, son términos con diferentes significados. El voto es la acción de votar, de ir ante las urnas y expresar en ellas una decisión, mientras que el sufragio es el derecho al voto; esto es, el derecho ciudadano en que se funda la acción concreta de votar.

A partir del concepto de hegemonía, Antonio Gramsci explica que la legitimidad política expresa como la burguesía, mantiene el poder y el control sobre la sociedad, no sólo a través de la coacción, sino por la capacidad de crear aceptación consensuada de sus valores, creencias y prácticas culturales.

por eso no es extraño que el llamado a no votar que lleva implícito un ataque a los derechos políticos del ciudadano se haga el nombre de la República cuando realmente, tiene como propósito proteger los intereses de la oligarquía.

Al asumir su derrota moral, la oposición que apoya dichos intereses, propone el no ejercicio de un derecho a través de la inactividad ciudadana. Hubiese sido más respetable la proposición de una medida pro activa en contra del proceso, y no un llamado a la comodidad de la pereza, a menudo, confundida, con las ganas de no vivir.

Ayer se volcaron en un país en blanco para vaciar de contenido a los compases.

Hoy tratan de convocar al hastío para vencer las palabras que tratan de argumentar derechos.

La palabra de nosotras que logre llevar la fragancia de libertad primavera.

Las que hagan que tus suspiros suenen a esperanza y

Las que puedan poner en tu mente y en tu corazón, todas las que traigo en el mío.

Notas Relacionadas

China, los BRICS y la hegemonía del dólar

Hace 1 hora

Rumbo al 3 de noviembre – Entre predicciones y kamikazes

Hace 1 hora

Contratará IMSS a 150 médicos especialistas para Coahuila

Hace 8 horas

Más sobre esta sección Más en Coahuila

Hace 1 hora

China, los BRICS y la hegemonía del dólar

Hace 1 hora

Rumbo al 3 de noviembre – Entre predicciones y kamikazes

Hace 8 horas

Confirmado y amarrado