Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Se atora ‘balón’ de fútbol en Macroplaza de Monterrey Se roban una moto en segundos en Tlaxcala | VIDEO Casi 6 de cada 10 estadunidenses consideran un fracaso el primer año de Trump Audi hace su aparición en la F1 presentando su monoplaza para la temporada 2026 Padre roba beca a su hija en Sinaloa; video viral genera indignación en redes

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| El pago de alimentos, incluidos los retroactivos, son una obligación jurídica insustituible e irrenunciable de los padres biológicos. Foto: Notimex

Nacional

Suprema Corte falla a favor de niños y obliga a pago de alimentos retroactivos

  Por Grupo Zócalo

Publicado el jueves, 8 de enero del 2026 a las 13:22


La SCJN determinó que el pago de alimentos, incluidos los retroactivos, son una obligación jurídica insustituible e irrenunciable

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una resolución para garantizar el derecho de niñas, niños y adolescentes a recibir alimentos de forma retroactiva.

Durante la sesión del 7 de enero, el Máximo Tribunal revocó la sentencia de un Tribunal Colegiado, que consideró satisfecha la obligación alimentaria de una niña a partir del apoyo brindado por su abuelo materno, quien la reconoció legalmente como su hija.

Al discutir el asunto, el Pleno de la SCJN determinó que el pago de alimentos, incluidos los retroactivos, son una obligación jurídica insustituible e irrenunciable de los padres biológicos.

De esta forma, que el abuelo haya reconocido como hija a su nieta y la haya proveído, no exime al progenitor de su responsabilidad.

Con la resolución, el padre biológico en cuestión deberá cubrir el pago de alimentos de la menor, de forma retroactiva.

Para establecer el monto retroactivo de los alimentos, la Suprema Corte señaló que se deberá analizar cada caso en concreto y considerar, entre otros elementos:

• si el progenitor tuvo conocimiento del embarazo o del nacimiento

• la buena o mala fe con la que actuó

• corresponde al deudor alimentario acreditar que no estuvo en posibilidad de cumplir

Con esta decisión, la SCJN reiteró que los derechos de niñas, niños y adolescentes deben protegerse conforme al principio de interés superior de la infancia, lo que obliga a garantizar su desarrollo integral con la participación y responsabilidad plena de sus progenitores”, señaló en un comunicado.  

   

Con información de López-Dóriga Digital

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 2 horas

Arriban líderes criminales mexicanos a Estados Unidos

Hace 3 horas

CRT proyecta licitaciones de espectro “bajo demanda” para impulsar la competitividad industrial

Hace 3 horas

Monreal descarta fast track en ratificación de Gertz Manero como embajador

Hace 3 horas

Incendios forestales no dan tregua en Oaxaca en este inicio de año

Hace 4 horas

PVEM y Gobernación dialogan sobre la reforma electoral

Hace 4 horas

Alarma por endeudamiento en México, deuda promedio escala a 193 mil pesos mientras caen los ingresos

Hace 4 horas

Defiende PT la “pura verdad” sobre reforma electoral

Hace 4 horas

Presidenta del Senado asegura que ‘no les atañe’ avión de EU en Toluca

Hace 5 horas

Sheinbaum recibe a gobernadora general de Canadá en Palacio Nacional

Hace 5 horas

Hermanos Farías, mandos navales acusados de ‘huachicol fiscal’, cobraron su salario pese a órdenes de captura

Hace 6 horas

SCJN busca obligar a padres a revelar adopciones o paternidad biológica

Hace 6 horas

De los aranceles al narcoterrorismo: los momentos de tensión entre Sheinbaum y Trump