Ciudad de México.- Cámaras empresariales, asociaciones y cooperativas rechazaron las medidas propuestas por el Gobierno federal para aumentar los ingresos en 2026, entre ellas incrementar el IEPS a bebidas azucaradas, tabaco, juegos y sorteos y videojuegos violentos.

Durante una mesa de trabajo convocada por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, advirtieron que el Paquete Económico en materia de ingresos incentivaría la informalidad y mercados negros hoy controlados por el crimen organizado, afectarían el consumo popular, provocarían el cierre de pequeños negocios y difícilmente combatirían problemas de salud como la obesidad y la diabetes.

Gastón Zambrano, representante del Consejo Nacional de la Industria Tabacalera, explicó que hoy, 70% del precio al consumidor de los cigarros son impuestos, de ahí que de una cajetilla de 20 cigarros, 14 son impuestos.

Agregó que el Paquete Económico 2026 pretende incrementar 30% el IEPS, lo que significaría un aumento de entre 15 y 17 pesos por cajetilla y ampliar cuatro veces la brecha entre el costo de un cigarro legal y uno ilegal, cuyo mercado hoy representa alrededor de 20 por ciento.

“

El costo de una cajetilla ilegal equivale, más o menos, a 20 pesos, si este paquete se aprueba como está, la cajetilla de cigarros costará más de 100 pesos el siguiente año (…) Sin duda esto incrementaría el mercado ilícito de cigarros, que hoy está bajo el control del crimen organizado”, advirtió.

Andrés Massieu, de la Asociación Mexicana de Bebidas, aseguró que el IEPS a bebidas azucaradas no es un impuesto saludable ni efectivo, porque en las últimas tres décadas, el consumo de bebidas se ha mantenido estable, mientras que en el mismo periodo, los índices de sobrepeso y obesidad han venido creciendo exponencialmente.

Calificó como poco racional concentrar la carga fiscal en un producto que aporta alrededor de 5% de las calorías promedio que consumen los mexicanos, dejando de lado 95% que proviene de otras fuentes de energía.

Patricio Caso, de Concamin, quien dijo hablar en representación de Coca-Cola, advirtió que, además, el Gobierno federal propuso incrementar el IEPS de bebidas endulzadas con edulcorantes no calóricos, por encima de las bebidas calóricas.

“

Lo que esto representa es que para las calóricas es, en realidad, un aumento de 1.43 pesos. ¿Por qué? Porque están incrementando de la cuota actual a la meta establecida en la propia disposición, mientras que para las no calóricas el aumento es completo, es de cero a tres pesos. Lo que vamos a lograr si hacemos eso es que las no calóricas, que supuestamente es el objetivo de la política pública, terminarían siendo más caras”, aseguró.

Vicente Gutiérrez Camposeco, de Concanaco, dijo que el incremento a bebidas azucaradas afectaría a más de un millón de tienditas en el país, que representan 2 millones de empleos, ya que 85% de los productos que desplaza son refrescos, seguidos por las cervezas.

Advirtió que el IEPS es un impuesto fallido, ya que si el Gobierno realmente quisiera disminuir la obesidad, tendría que desaparecer también las garnachas, las tortas, los tacos y los tamales.

“

Nada más estamos atacando la economía local, la economía familiar y esto finalmente va en detrimento de las empresas. Las empresas no van a cerrar, pero se van a ir a la economía informal”, afirmó.

Pierre Claude Blaise, de la Asociación Mexicana de Ventas Online, alertó que la medida de ampliar los esquemas de retención de IVA y de ISR para operaciones realizadas mediante plataformas digitales sería devastadora para las Pymes.

“

Aplicando tasas de 2.5% y 4% sobre los ingresos brutos a personas físicas y morales, esta medida sería devastadora para las Pymes, que operan con márgenes apenas de 5 a 8 por ciento en la práctica. Lo que pasa es que una retención de 4% significa absorber 50 u 80% de sus utilidades, generando una crisis de liquidez, poniendo en riesgo su supervivencia”, sostuvo.

El presidente de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC), Cuauhtémoc Rivera acusó al partido en el poder de actuar como lo hizo en el pasado el PRI al apoyar el aumento al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

Advirtió que de seguir con esta iniciativa se afectará el poder adquisitivo de la población, sobre todo de menores ingresos.

Afirmó que no les importa “la economía popular, traen la onda del IEPS como lo hicieron antes los del PRI que nunca dijeron en qué se gastó”, expresó durante su participación en la reunión de la Comisión de Hacienda con representantes de los sectores privado y social para escuchar sus propuestas e inquietudes sobre la miscelánea fiscal contenida en el Paquete Económico 2026.

Señaló a los legisladores de Morena de ser la “aplanadora” con el apoyo del PT, actuando como los del PRI en su momento que tanto cuestionaron. Pidió congruencia con la cultura de izquierda que tanto pregonan y ser conscientes para defender a la gente.

“

Estamos en contra del IEPS porque es recaudatorio, afecta al consumo, no cura la salud”, afirmó.