Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
La Infona se mantiene firme como el líder Se lleva la Zona Norte el ‘Juego de Estrellas’ Se afianza Challenger en el subliderato de la tabla Muchas felicidades Empleo a cuidadoras

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Con cuatro votos contra dos se desechó la impugnación de Xóchitl Gálvez. Foto: Especial

Nacional

Triunfo de Sheinbaum es legítimo, determina TEPJF y batea nulidad

  Por Agencia Reforma

Publicado el lunes, 12 de agosto del 2024 a las 18:00


TEPJF determinó que el triunfo de Claudia Sheinbaum es legítimo, por lo que la petición de Oposición de nulidad de la elección es infundada.

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el triunfo de Claudia Sheinbaum como Presidenta de la República es legítimo, por lo que la petición de la Oposición de nulidad de la elección, por irregularidades, es infundada.

Con esta decisión, el miércoles se declarará oficialmente la validez y calificación de la elección presidencial, para que el jueves se le entregue la constancia de Presidenta electa a la morenista.

Los magistrados desestimaron las acusaciones de la ex candidata presidencial Xóchitl Gálvez, el PAN, PRD y PRI sobre que fue una contienda plagada de irregularidades, entre ellas la intromisión del Presidente de la República, coacción del voto, violencia e injerencia del crimen organizado, presión de sindicatos, uso indebido de recursos públicos y parcialidad del INE.

De los seis magistrados, cuatro calificaron las denuncias como vacías, incoherentes, deficientes, absurdas, inconsistentes, aisladas o simples manifestaciones temerarias.

Argumentaron que los denunciantes no presentaron pruebas de sus dichos y criticaron que únicamente se presentaran links de conferencias de prensa o notas periodísticas sobre presuntas anomalías.

Algunos justificaron que esto les impidió entrar al análisis de fondo y otros afirmaron que lo que ahí aparecía eran hechos aislados.

En contraste, los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora coincidieron en que si bien las irregularidades no son determinantes para anular la elección, el Tribunal Electoral no puede ser omiso o minimizar las anomalías que se registraron, pues sí las hubo e influyeron en la elección, entre ellas la intervención indebida del Presidente y las acciones del crimen organizado.

Así, con cuatro votos contra dos se desechó la impugnación de Gálvez, al considerar que como no pedía la nulidad de la elección sólo una “sanción” al Presidente, no era procedente analizarla en el fondo, mientras que los recursos de los partidos de oposición se declararon infundados por carecer de pruebas y considerarse como hechos aislados.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 5 horas

“No hay que perder nunca la fe” Confía Rubén Rocha en que cuarto minero sea rescatado con vida

Hace 7 horas

Episcopado Mexicano apoya a el Papa ante críticas de Donald Trump

Hace 7 horas

El miércoles va Manolo de gira por EU a la caza de semiconductores

Hace 7 horas

Cien aspirantes al Consejo General del INE superan evaluación de idoneidad y pasan a fase de entrevistas

Hace 8 horas

Roberto Velasco dialoga con el canciller de Emiratos Árabes Unidos

Hace 9 horas

Pemex: Hidrocarburos recolectados en el Golfo se convertirán en asfalto

Hace 9 horas

Entregan equipo hospitalario al Hospital General de Saltillo

Hace 9 horas

Altagracia Gómez plantea ordenamiento en producción y comercializacion del maíz ante caída de precios

Hace 9 horas

Tamaulipas impulsa ampliación del Puente Nuevo Laredo III para consolidar liderazgo comercial

Hace 10 horas

Definen lista de 50 aspirantes hombres para integrar quinteta rumbo al INE

Hace 10 horas

Sinaloa mantiene esperanza de vida para supervisor atrapado en mina Santa Fe

Hace 10 horas

Vinculan a proceso a Hernán Bermúdez por peculado; seguirá en prisión preventiva