Desde que regresó a la Casa Blanca el presidente Trump ha desatado una guerra comercial sin precedentes bajo una premisa clara: “America First”. Su objetivo central es provocar el retorno de las empresas a suelo estadounidense mediante una agresiva política de aranceles (impuestos) a todo lo producido en el extranjero. La lógica es simple: hacer tan costoso producir afuera, que la única opción rentable sea volver.
El detalle controversial es que esta estrategia no busca un retorno natural por competitividad, sino un retorno “a la fuerza”. Si es necesario resetear la globalización para lograrlo, Trump no se detendrá. A este fenómeno, los economistas lo llaman “Reshoring Forzado”, una táctica que, según los críticos, podría causar más estragos que soluciones, hasta el momento no se ha visto una repatriación masiva de plantas de producción, sino un encarecimiento de la vida.
Tres conceptos clave:
Offshoring: Llevarse la fábrica lejos para pagar menos (Ej. Ford se va a China).
Nearshoring: Acercar la fábrica al mercado de consumo (Ej. Ford se mueve de China a México). Esto es lo que beneficia a Coahuila.
Reshoring: Regresar la fábrica al país de origen (Ej. Ford cierra en México y vuelve a Detroit). Esto es lo que Trump quiere imponer.
La tensión escaló después del Foro de Davos, cuando Donald J. Trump amenazó al primer ministro de Canadá, Mark Carney, con imponer un arancel del 100% a todos los productos canadienses si Canadá “hace un trato con China”. Carney, por su parte, criticó en su discurso el uso de aranceles como “armas de coerción”, algo que no le pareció a Trump.
La respuesta de Trump fue cancelar su reunión bilateral e insultarlo llamándolo “Gobernador Carney” (Esto como burla porque siempre ha dicho que Canadá debería ser el estado 51 de la Unión Americana). La realidad es que Canadá y China sí hicieron un trato, pero menor. Solamente bajaron aranceles a autos eléctricos chinos a cambio de exportar productos agrícolas canadienses. No fue un Tratado de Libre Comercio, pero para Trump, fue una traición, mientras que ellos si pueden hacer tratos con quienes quieran.
México respira… por ahora, ya que la presidenta Sheinbaum logró una prórroga a los aranceles en octubre pasado para quedar en un 25% de los no originarios, mientras que Canadá ya paga un 35% y ahora enfrenta la amenaza de que le cobren el 100%. Todo indica que Trump ha cambiado de “juguete” y se cansó de golpear a la piñata mexicana y ahora tira bolas de nieve al muñeco de nieve canadiense.
Sin embargo, no debemos cantar victoria. Al momento, México se ha alineado a las exigencias de Washington imponiendo aranceles del 5% al 50% a diversos productos asiáticos. Pero, el mensaje es claro para Mexico, EUA no permitirá la neutralidad, si haces tratos con China, habrá sanciones.
Esto será crítico para México, para Coahuila, y para Piedras Negras. Con esta pequeña crisis canadiense, la renovación del tratado es incierta, porque si Washington rompe con Ottawa, el T-MEC podría quedar como un tratado bilateral solo entre México y Estados Unidos.
Aunque siendo realistas, a pesar de que México depende de Estados Unidos con el 80% de sus exportaciones. Canadá no se queda atrás con un 70%, sin embargo, la vulnerabilidad de Mexico es mucho mayor. Canadá si pudiera darse el lujo de mandar a la goma a los gringos, y no se mueren de hambre, ya que tienen una industria nacional más consolidada, y la explotación de recursos estratégicos como el petróleo, la minería, madera, etc., les da cierto margen de maniobra. México, en cambio no puede, sufriría un impacto social inmediato y devastador ante un rompimiento.
El mensaje de Trump es que no hay diplomacia: o te alineas al 100% contra China, o serás sometido con aranceles al 100% por Estados Unidos.
Más sobre esta sección Más en Coahuila
