Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Trump dice que Estados Unidos todavía tiene que “ocuparse” de uno o dos objetivos en Irán Muere en Cancún Mincho, el delfín que inspiró la ley contra el cautiverio Vinculan a proceso a presunto responsable de envenenar perros en la Condesa Caen dos hombres y una mujer a bordo de camioneta robada en Apodaca; tenían droga MC acusa persecución política tras detención de Irineo Molina en Oaxaca

Zócalo

|

Deportes

|

Información

< Deportes

| UFC se ha defendido diciendo que ha invertido en el deporte.

Deportes

UFC acuerda por 375 millones de dólares en demanda antimonopolio

  Por ESPN

Publicado el jueves, 26 de septiembre del 2024 a las 13:34


UFC pacta acuerdo por $375 millones en una de sus demandas antimonopolio.

Nueva York.- UFC llegó a un nuevo acuerdo en una de sus demandas antimonopolio y espera que un juez le dé luz verde.

TKO Group, la empresa matriz de la UFC, llegó a un acuerdo el jueves con los demandantes de Le v. Zuffa que pagará $375 millones en la demanda colectiva en la que los ex peleadores alegan que la promotora de MMA violó las leyes antimonopolio.

Esta cantidad supera el acuerdo propuesto de $335 millones que el juez Richard Franklin Boulware II del Tribunal de Distrito de Nevada de EE. UU. rechazó en julio.

Después de la presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores, UFC ofreció una declaración sobre el acuerdo en el caso Cung Le. Sin embargo, la segunda demanda antimonopolio encabezada por el ex peleador de UFC Kajan Johnson no se mencionó en la divulgación.

“Hemos llegado a un acuerdo revisado con los demandantes para resolver el caso Le con términos que creemos que abordan las preocupaciones expresadas por el juez Boulware”, se lee en el comunicado. “Si bien creemos que el acuerdo original fue justo -un sentimiento que también compartían los demandantes-, creemos que es lo mejor para todas las partes poner fin a este litigio.

“En cuanto al caso Johnson, ese proceso está en etapas muy tempranas y sigue pendiente una moción para desestimar la demanda”.

La demanda antimonopolio data de 2014, cuando Zuffa fue acusado de violar las leyes antimonopolio al pagar a los peleadores de UFC menos de lo que tenían derecho a recibir, y esas prácticas perjudicaron a otras promotoras de MMA. La demanda también alega que UFC ha obtenido una ventaja injusta en la industria de las artes marciales mixtas a través de años de tácticas anticompetitivas y se ha involucrado “en un plan para adquirir y mantener el poder de monopsonio en el mercado de servicios de peleadores profesionales de MMA de élite”.

UFC se ha defendido diciendo que ha invertido en el deporte, al tiempo que señala a las promotoras rivales que han surgido en las últimas tres décadas como evidencia de un campo de juego igualitario.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Deportes

Hace 8 horas

¿Cuánto cuesta la mercancía oficial de Fórmula 1 en el Gran Premio de México 2026?

Hace 8 horas

Canelo vs. Mbilli en vivo: horario, canales y dónde ver la pelea en México

Hace 9 horas

Lewis Hamilton desafía a la edad en la Fórmula 1: ‘Nunca ha habido nadie como yo aquí en 70 años’

Hace 9 horas

Periodista al borde del llanto pregunta a DT por qué pone a un jugador de 120 kilos que rueda tras derrota que los hizo descender

Hace 11 horas

Ocon queda fuera del GP de México y Ryo Hirakawa debutará en la F1 con Haas

Hace 11 horas

VIDEO: Vasco se justifica, ‘los técnicos no tenemos una varita mágica’

Hace 16 horas

Lobos de la UAdeC están de regreso a los Playoffs

Hace 16 horas

Atlas amanece en el segundo puesto; San Luis deja ir una chance

Hace 16 horas

¡Copa Coahuila 2027! Ciclismo de carácter internacional

Hace 16 horas

Van dos coahuilenses al Tri Sub 15: Victoria Valencia y Bárbara Carrizales

Hace 16 horas

¡Propina Prepa 1 paliza a la UVM! duelo de Linces

Hace 16 horas

¡Cumplen ‘Canelo’ y Mbilli en la báscula! se llegó el día