Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
¿Quién es Marisa Manchado, la compositora desaparecida en el accidente ferroviario en España? Aguinaldo 2026 para pensionados del IMSS e ISSSTE: ¿quiénes sí y quiénes no reciben este pago? An Alfa betas: Adrián Chávez explora el lenguaje de los nuevos machismos en su nuevo libro Entre reclamos y pancartas del PRI, comparece el titular del OIC del INE ante diputados Mexicano sigue desaparecido tras choque de trenes en España; su familia ya viaja a buscarlo

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| El ministro desechó este mecanismo de defensa “por notoria y manifiesta improcedencia” Foto: Shutterstock

Nacional

Juez desecha acción de inconstitucionalidad contra Reforma a la Ley de Hidrocarburos

  Por Grupo Zócalo

Publicado el domingo, 27 de junio del 2021 a las 21:37


En el acuerdo de la acción de inconstitucionalidad, el ministro desechó este mecanismo de defensa “por notoria y manifiesta improcedencia”

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó la acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma a la Ley de Hidrocarburos debido a la ausencia de firmas autógrafas en los documentos entregados, según el acuerdo del ministro Alberto Pérez Payán.

En el acuerdo de la acción de inconstitucionalidad 91/2021, el ministro desechó este mecanismo de defensa “por notoria y manifiesta improcedencia”, de quienes se ostentan como senadores integrantes de la 64 legislatura del Congreso de La Unión.

Y es que el pasado tres de junio, senadores de oposición presentaron una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma a la Ley de Hidrocarburos, presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada en su mayoría por legisladores de la bancada de Morena.

Sin embargo, el ministro rechazó ayer la acción de inconstitucionalidad.

“ Las consideraciones anotadas en este proveído evidencia en que se llevó a cabo una revisión exhaustiva de los documentos exhibidos, de los cuales se ha subrayado su identidad en cuanto a contenido, principalmente por lo que hace a la falta de firma autógrafa de los promoventes, lo que quedó anotado desde la certificación asentada por la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia”, se menciona en el acuerdo.

El ministro indicó que los promoventes tuvieron la oportunidad de exhibir el documento que contuviera las firmas autógrafas necesarias para la promoción de la acción de inconstitucionalidad.

“ La ratificación operaría ante la duda de la autenticidad de las firmas anotadas, pero siempre que éstas fueran autógrafas lo que en el caso no sucede”, mencionó.

Así mismo, el acuerdo recuerda a los legisladores que promovieron el amparo que queda a su disposición el medio de impugnación procedente.

 

Con información de El Financiero.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 1 hora

Contratista ‘favorito’ del INE puso mansión y departamento de lujo a los hijos de Taddei

Hace 1 hora

Veladoras y disfraces: Cómo prevenir accidentes este Día de Muertos

Hace 2 horas

Refuerza IMSS hospitales con 47 equipos médicos especializados

Hace 5 horas

Nayarit suma nueve años sin cumplir 27 medidas de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres

Hace 5 horas

Rompe Taddei con proveedor por contratos; exhiben pelea por negocios en el INE

Hace 5 horas

Pide Fiscalía cárcel para exdirectivo de ISSSTE por ‘moches’; lo acusan de abuso de funciones

Hace 5 horas

Dejan al IEC acéfalo por un año más; vetan propuesta

Hace 5 horas

Propone Gabriel Elizondo dar certeza jurídica al traslado de combustible para maquinaria

Hace 8 horas

Hugo Aguilar pide replantear la justicia agraria

Hace 9 horas

SCJN: pensión por viudez no puede limitarse a 10 años

Hace 9 horas

Arranca en Hidalgo polo de bienestar de 910 hectáreas

Hace 9 horas

FGR puede investigar de oficio el caso Taddei, dice consejero