Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
“Es un país fracasado”: Trump promete que la situación en Cuba cambiará antes del término de su mandato Detienen a 139 personas en Londres en una concentración pacifica en apoyo a Palestina Canelo recupera su gloria: vence a Mbilli y conquista nuevamente el título supermediano del CMB ¿Qué ver en Halloween? Éstas son las películas y series de TERROR en Prime Video que podrás disfrutar ‘IT: Welcome to Derry’ estrena episodio sorpresa por Halloween: cómo ver la nueva historia de Derry en HBO Max

Zócalo

|

Negocios

|

Información

< Negocios

| Esto sabemos sobre la iniciativa para modificar la jornada laboral. Foto: Cuartoscuro

Negocios

Morena pide ‘tiempos extra’ en Congreso para votar reducción de jornada laboral en diciembre

  Por Grupo Zócalo

Publicado el jueves, 30 de noviembre del 2023 a las 15:28


Morena buscará que pueda haber un periodo extraordinario de sesiones para votar reformas laborales, entre ellas la de la reducción de jornada

Ciudad de México.-El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Juan Ramiro Robledo, de Morena, informó que solicitará a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) -integrada por todos los coordinadores parlamentarios- que convoque a un periodo extraordinario de sesiones este mes de diciembre, para discutir y votar la reforma constitucional que propone reducir de 48 a 40 horas la jornada laboral semanal.

El legislador indicó, en entrevista en San Lázaro, que además de este tema se tiene también pendiente en la agenda de la Comisión otra iniciativa de reforma, que propone cambiar de UMAs a salarios mínimos el pago de pensiones y jubilaciones, en un claro beneficio económico a los trabajadores.

Por eso dijo que propondrá “ampliar el periodo ordinario -que termina el 15 de diciembre- a través de un periodo extraordinario”.

Sobre la reforma al Apartado A del Artículo 123 de la Constitución para la reducción de la jornada laboral, el diputado Robledo explicó, una vez más, que el dictamen aprobado ya en la Comisión por todos los partidos -con excepción del voto en abstención del PAN- y turnado a la Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara desde abril pasado, será revisado y modificado, por acuerdo de la Junta de Coordinación Política.

Lo anterior con el fin de integrar las observaciones presentadas en los foros del parlamento abierto y las propuestas adicionales de los propios partidos.

Por eso, en reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales, informó a sus integrantes que recibió ya dicho dictamen que le fue devuelto por la Mesa Directiva, a petición de la Junta de Coordinación Política, con el objetivo de “fortalecer su argumentación legislativa” y que “se reabra y se dictamine de nuevo” la iniciativa.

También les anunció que recibió de la Presidencia de la Mesa Directiva los resúmenes de las exposiciones y propuestas  presentadas en el parlamento abierto.

Por lo anterior, pidió al pleno de la Comisión que le autorice una reunión inmediata, la semana próxima, con su Junta Directiva, para poder programar una nueva reunión del Pleno y planear la ruta para el procesamiento del dictamen.

De antemano, y apoyado por el también diputado morenista, Hamlet García, expuso que un dictamen no puede ser devuelto de esa manera, a menos que se haya votado en lo general y no se haya podido votar en lo particular en el Pleno.

Por eso, les propuso que se analice y se vote en la Comisión si se vuelve a enviar el mismo documento a la Mesa Directiva, con las reservas correspondientes de modificación por separado, o si se desecha y se hace uno nuevo.

El diputado García Almaguer anticipó su opinión y explicó que “el dictamen ya se votó y no se puede volver a votar, porque se estaría inaugurando una práctica incorrecta en el proceso legislativo”.

Sobre la iniciativa de reformas al Apartado B del mismo Artículo 123 constitucional, que propone cambiar de UMAs a salarios mínimos el pago de pensiones y jubilaciones, dictamen agendado en la reunión, Juan Ramiro Robledo pidió retirarlo del orden del día.

Argumentó que, aunque también es una reforma que se prevé será aprobada por consenso, a petición de la Secretaría de Hacienda, es necesario “hacer algunas corridas financieras”, debido a que esta iniciativa “tendrá un gran impacto en las finanzas públicas” no contempladas en el Presupuesto de Egresos del 2024.

La propuesta fue aceptada por los integrantes de la Comisión y se analizará en una siguiente reunión, con la condición de que ambos temas se resuelvan y se voten este mismo año, para evitar la percepción ciudadana de se les dan largas por cuestiones políticas y de partidos.

 

Con información de El Financiero

 

 

 

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Negocios

Hace 7 horas

¿Está en tu cocina? Profeco revela cuál es el mejor sazonador tras analizar varias marcas

Hace 12 horas

Medio equipo de Valkirias Takle, a Selección Nacional; tras ser campeonas de la LFM

Hace 13 horas

Defienden estímulo contra ‘gasolinazo’; sería inflación de 5%

Hace 13 horas

Mantiene EU ingreso de ganado mexicano; apertura de pasos

Hace 13 horas

Pierde Pemex en el trimestre 10.8 mmdp; reduce su deuda

Hace 13 horas

Urge revivir ProMéxico para no perder inversiones, propone Ildefonso Guajardo

Hace 13 horas

Crece PIB 0.9% y ‘sonríe’ Hacienda; prevé 2% para 2026

Hace 13 horas

Costoso, cumplir con Ley Antilavado; se requieren más recursos

Hace 13 horas

Aumenta 5.6% el crédito bancario; impulso al sector privado

Hace 13 horas

Con más de mil empresas activas, Japón se afianza como el cuarto socio más fuerte de México

Hace 13 horas

Define jueza a acreedores de Came; crisis financiera

Hace 13 horas

Destaca Arca aumento en ventas y flujo operativo; ingresos por 66.6 mmdp