Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Liverpool elimina al Galatasaray de Champions tras remontar el marcador global Cierra TEPJF indagatoria contra Pío López Obrador Jorge Máynez pide a Sheinbaum cuidar declaraciones en la mañanera Morena en San Lázaro deja al libre albedrío hacer donativos a Cuba Regresa Val Kilmer al cine con IA cinco años tras su muerte

Zócalo

|

Espectáculos

|

Información

< Espectáculos

| Foto: Especial | Getty

Espectáculos

Rupert Grint, de Harry Potter, pierde litigio millonario con Hacienda

  Por EFE

Publicado el domingo, 1 de diciembre del 2024 a las 10:33


El actor mantenía desde el 2019 una disputa legal con la agencia tributaria británica

Londres.- El actor británico Rupert Grint, conocido por su papel de Ron Weasley en la saga de películas de Harry Potter, estará obligado a pagar 1.8 millones de libras (2.1 millones de euros) después de perder una batalla legal con la Hacienda británica (HMRC).

A Grint, de 36 años, se le ordenó inicialmente pagar el monto total en 2019, después de que HMRC iniciase una investigación sobre sus declaraciones de impuestos del año fiscal 2011-12, y sus abogados apelasen la decisión posteriormente, según recogen medios británicos.

Durante ese periodo tributario, Grint habría recibido 4.5 millones de libras (5.4 millones de euros) de una empresa que gestionaba su negocio y de la cual él era el único accionista, en un pago que fue descrito como “posibles ingresos residuales y bonificaciones” provenientes de las películas de ‘Harry Potter’.

El equipo legal del actor argumentó que este dinero se podía pagar como impuestos sobre las ganancias de capital a una tasa del 10 %, en lugar del impuesto sobre la renta a una tasa máxima del 52 %, como sugería el HMRC.

El fisco aplicó la llamada “cláusula Beatles”, que establece que las ganancias que se convierten en capital deberían tributar a la tasa más alta como ingresos, apunta ‘The Telegraph’.

A finales de los 60, el cuarteto de Liverpool creó una empresa a la que vendieron sus derechos musicales para pagar un impuesto de ganancias de capital del 30 %, en lugar de la tasa máxima de impuesto sobre la renta en ese momento, de hasta el 95 %.

La juez del Tribunal Fiscal Harriet Morgan desestimó la apelación de Grint y sus abogados, ratificando que el dinero derivaba “sustancialmente” de la totalidad del valor de las actividades del actor británico.

Anteriormente, el intérprete de Ron Weasley en la pantalla perdió otro caso judicial en 2019, por el que tuvo que reembolsar un millón de libras en impuestos.

Más sobre esta sección Más en Espectáculos

Hace 3 horas

Mauricio Castillo comparte fuerte mensaje dirigido a Adal Ramones, así se expresó de su ex compañero

Hace 3 horas

Laura Pausini habla de su conexión musical con Shakira

Hace 3 horas

Los detalles de Spiderman: Brand New Day que reveló el primer trailer de la película

Hace 4 horas

Descubre infidelidad por unas chanclas… y el ‘tercero’ resulta ser Ricky Martin

Hace 4 horas

La película Violentas Mariposas cuestiona la injusticia en México

Hace 4 horas

‘Juntas somos más fuertes’: Lucía Méndez y Alicia Villarreal se sinceran en entrevista

Hace 4 horas

Lulu confirma que Maurice Gibb de los Bee Gees tuvo un hijo secreto mientras estaban casados

Hace 5 horas

Christian Nodal se burla de los ‘haters’ y afirma que él es ‘un chaparrito, infiel entaconado’; desata reacciones

Hace 6 horas

Scream 7 tiene el estreno más taquillero de la saga

Hace 7 horas

La ola coreana: el cine y la televisión en tiempos de Hallyuwood

Hace 8 horas

Somos: la serie de Netflix que retrata la Masacre de Allende, a casi 15 años de los hechos

Hace 8 horas

‘Quiero hechos, no palabras’: Mauricio Ochmann reaparece tras las fuertes acusaciones en su contra