Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Hay puente Sombras de un Benemérito VIDEO: Lucha entre Alberto ‘El Patrón’ y Chuy Almada termina en caos en Ring Royale Alfredo Adame noquea a Carlos Trejo en Ring Royale 2026 Estados Unidos vence a República Dominicana y jugará la final del Clásico Mundial de Béisbol

Zócalo

|

Negocios

|

Información

< Negocios

|  Heineken afirma que Amstel Ultra tiene su propia identidad.

Negocios

Gana Heineken la batalla de las Ultra; niegan amparo a Grupo Modelo

  Por Grupo Zócalo

Publicado el viernes, 16 de enero del 2026 a las 04:18


Heineken México dio un revés a Grupo Modelo en los tribunales, luego de que un órgano federal negó un amparo a la dueña de Cerveza Corona

Ciudad de México.- Heineken México dio un revés a Grupo Modelo en los tribunales, luego de que un órgano federal negó un amparo a la dueña de Cerveza Corona, en un caso de competencia desleal y propiedad intelectual relacionado con las cervezas Michelob Ultra y Amstel Ultra.

En la sesión de este 15 de enero, el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito negó el amparo interpuesto por Grupo Modelo en septiembre de 2025, después de que Heineken lograra anular una sanción previa.

La resolución confirma la identidad clara y diferenciada de Amstel, una marca con más de 100 años de historia, y se emitió conforme a lo ordenado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, dijo Heineken México en un comunicado.

Durante la sesión se informó que Grupo Modelo solicitó a la Suprema Corte atraer el caso; sin embargo, la notificación de la autoridad no fue enviada al tribunal, por lo que el asunto se resolvió durante la sesión del 15 de enero.

 

Batalla por la identidad

Heineken México y Grupo Modelo mantienen una historia de desencuentros por la identidad de las cervezas ultraligeras desde 2018, lo que derivó en acusaciones por robo de identidad, con resoluciones que, en distintos momentos, han favorecido a cada grupo cervecero.

El caso llegó a la Suprema Corte en abril de 2025, que resolvió a favor de Anheuser-Busch, reconociendo la titularidad de los derechos sobre la imagen comercial de Michelob Ultra y su interés jurídico para demandar por competencia desleal.

Heineken impugnó la resolución de la SCJN y, en septiembre de 2025, la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) concluyó que no existió competencia desleal de Heineken México.

La decisión fue impugnada un mes después por Anheuser-Busch, Grupo Modelo y el IMPI. Este 15 de enero, el tribunal resolvió negar los amparos promovidos por Modelo.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Negocios

Hace 18 horas

La guerra da ingreso extra a México, pero lo vuelve más vulnerable

Hace 19 horas

Acreedores financieros bloquean subasta de AHMSA al negarse a liberar garantías

Hace 1 dia

Precio del dólar en México hoy sábado 14 de marzo de 2026

Hace 1 dia

Da SHCP subsidio, pero sólo a diésel; quedan Magna y Premium fuera

Hace 1 dia

Cambia la guerra a mercados en EU; ya no presume Trump

Hace 1 dia

Tendría Eagle Pass su primera Target, cercana a Coahuila

Hace 1 dia

Revisión del T-MEC México, con ‘vientos favorables’: CCE

Hace 1 dia

Evalúan las empresas mayor automatización, por reducción de jornada

Hace 1 dia

Buscarán combatir corrupción industrial; preparan distintivo

Hace 1 dia

Defraudan financieras y responden ¡con decálogo!; en el aire miles de millones de pesos

Hace 1 dia

Destacan pensiones en Pemex y Luz y Fuerza por ‘devoradoras’; se llevan hasta un mdp al mes

Hace 1 dia

Sonríe DHL por éxito de su negocio en México; alto crecimiento