San Luis Potosí, SLP.– Activistas y legisladores alzaron la voz contra la implementación de la fractura hidráulica (fracking) en la región Huasteca, alertando sobre una inminente crisis de salud, ambiental y económica que afectaría a 367 comunidades indígenas distribuidas en 17 municipios de San Luis Potosí.

El riesgo hídrico y ambiental

El activista Rogel del Rosal Valladares denunció que Pemex avanza en este proyecto ignorando el derecho a la consulta de los pueblos originarios. Explicó que la técnica, diseñada para extraer hidrocarburos a profundidades de hasta 8 kilómetros, representa un peligro directo para las cuencas hidrológicas de la zona.

De acuerdo con el especialista, el proceso de fracturación requiere:

– Consumo masivo de agua: Hasta 29 millones de litros por pozo.

– Cóctel químico: El uso de aproximadamente 250 sustancias tóxicas mezcladas con arena a alta presión.

– Amenaza a ríos: Fuentes vitales como los ríos Tampaón, Huichihuayán, Axtla y Moctezuma estarían en riesgo de contaminación, impactando sectores clave como la agricultura, la floricultura de gardenias y el turismo.

El vacío legal en la Federación

Por su parte, el diputado Marco Gama Basarte (MC) urgió al Congreso de la Unión a prohibir formalmente esta práctica, señalando que la falta de legislación responde a una falta de voluntad política de las mayorías legislativas.

” “El fracking sigue sin estar prohibido a nivel federal, y no es por falta de evidencia de sus impactos, sino porque no han querido dar ese paso”, sentenció el legislador potosino.

Una amenaza latente en la Cuenca Tampico-Misantla

Gama Basarte subrayó que la Huasteca forma parte de la cuenca Tampico-Misantla, zona catalogada para la exploración de yacimientos no convencionales. Para el legislador, no se trata de una coyuntura política, sino de una lucha por la supervivencia del territorio y el futuro de las próximas generaciones.

” “Si decimos defender el medio ambiente, entonces hay que legislar para protegerlo. Defender el ecosistema no es una consigna, es una responsabilidad ante una práctica que pone en juego la vida”, concluyó.