Monclova, Coah.- Este esquema deberá desglosar minuciosamente cada fase del procedimiento especial, abarcando desde la publicación formal de la convocatoria hasta las visitas de inspección y los accesos a la información financiera para los inversionistas interesados.

Además del trámite de subasta, el juzgado solicitó un informe detallado sobre los montos obtenidos por la comercialización previa de bienes secundarios de la acerera en México y Estados Unidos.

El propósito central es canalizar esos fondos hacia un plan de pago prioritario destinado a los trabajadores, quienes mantienen la máxima preferencia dentro del proceso concursal.

Con la validación pendiente de estos últimos requisitos procesales y la aprobación final del calendario, el procedimiento judicial entra a su fase decisiva para definir el traspaso operativo de la compañía y buscar la continuidad de sus actividades en la región.

Previamente, el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, ya evalúa desde la propuesta definitiva para subastar la Unidad Productiva de Altos Hornos de México (AHMSA) y Minera del Norte (MINOSA), luego de que la Sindicatura encabezada por Víctor Manuel Aguilera Gómez, entregara el paquete de bases y el programa de actividades con los reajustes exigidos por el tribunal.

Cabe mencionar que la jueza Ruth Huerta, había rechazado la primera propuesta para la nueva subasta argumentando que sus bases ‘contravienen abiertamente’ lo aprobado en un principio, y a su juicio, estas condiciones ‘redefinen el objeto de la enajenación’, permiten excluir bienes que antes formaban parte de la unidad productiva para venderlos por separado y pretenden trasladar a la autoridad jurisdiccional ‘la carga de determinar si un bien es esencial o no’.