Ciudad de México.- Nacional Monte de Piedad (NMP) expresó su absoluto respeto a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de ejercer su facultad de atracción respecto al amparo en revisión 33/2026, el cual resolverá la validez de la declaración de inexistencia de la huelga que suma ya 11 meses.

A través de un comunicado, la institución financiera prendaria confió en que la resolución del máximo tribunal sentará un precedente clave en materia laboral. Sin embargo, la institución puntualizó que, aunque la sentencia representa una alternativa para destrabar el conflicto, la SCJN únicamente analizará el cumplimiento del debido proceso sindical y no resolverá los problemas de fondo que detonaron la suspensión de labores.

De acuerdo con el NMP, el tribunal determinará si una huelga promovida por la dirigencia sindical, aun sin el aval previo de sus estatutos, debe prevalecer sobre el derecho de los agremiados a ser consultados antes del estallamiento.

En caso de que la SCJN ratifique la inexistencia jurídica del movimiento, el Monte de Piedad se comprometió a brindar todas las facilidades y la certeza necesaria a sus trabajadores para apoyar un pronto regreso a sus labores. En contraste, de confirmarse la validez de la huelga, se tendría que dar paso a un nuevo juicio de imputabilidad.

Finalmente, la institución reiteró su disposición de explorar cualquier vía de solución, incluida la emisión de un dictamen por parte de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), para garantizar la viabilidad de la entidad con más de 250 años de historia.

Podría haber nuevo juicio

Nacional Monte de Piedad aseguró que respeta la decisión de la Suprema Corte de Justicia, pero si determina legalidad de huelga, eso puede dar pie a un nuevo juicio.

“

En este sentido, de ratificarse la inexistencia jurídica de la huelga, los trabajadores de Monte de Piedad pueden tener la certeza de que la institución buscaría la mejor manera de apoyarlos para el regreso a labores.

“

Sin embargo, existe la posibilidad de que la SCJN determine lo contrario, en cuyo caso, tendrá que iniciarse un juicio nuevo de imputabilidad”, afirmó la institución.