Ciudad de México.- En conferencia, el coordinador de la bancada, Ricardo Monreal, rechazó que la mayoría se equivocara al otorgarle a la presidencia del árbitro electoral facultades extraordinarias, ya que la reforma correspondió a un momento y a circunstancias coyunturales.

No obstante, reconoció que sería aceptable revisar con seriedad la necesidad de no otorgar superpoderes a órganos colegiados como el INE.

“Vamos a platicar con el grupo parlamentario y con los demás grupos parlamentarios, pero no es mala idea, es aceptable que revisemos con seriedad el no otorgar facultades exorbitadas a ningún órgano colegiado.

“No (nos equivocamos), yo creo que era un momento coyuntural y circunstancial que obedeció a otorgárselos, pero siempre la ley se está actualizando y modernizando y es momento de hacer una reflexión pública”, dijo.

Las declaraciones del líder de la mayoría se dan en un momento en el que la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, se encuentra en el ojo del huracán por su cercanía con José Alfredo Hernández Casillas, empresario relacionado con diversas empresas proveedoras del INE y de organismos electorales locales que son investigadas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) por prácticas fraudulentas en contrataciones.

Grupo REFORMA publicó este viernes que Taddei no es la única funcionaria que convive con Hernández Casillas, ya que también están funcionarios de alto nivel del Instituto, como Mario Alfonso Burciaga, director de Recursos Materiales y Servicios del INE, y Emma Patricia García, directora de Recursos Financieros e involucrada en contrataciones electorales.

Ayer, la consejera Carla Humphrey advirtió que esto es consecuencia de que el Congreso entregó un “superpoder” a Taddei para nombras a directores.

En 2024, el Congreso aprobó una reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales que le permitió a la consejera presidenta del INE designar directamente y sin aprobación del Consejo General a los titulares de las direcciones ejecutivas y unidades técnicas del Instituto.

Tras afirmar que las irregularidades detectadas en el Instituto son delicadas, Monreal afirmó que su bancada no va a proteger a nadie que haya cometido ilegalidades, irregularidades o actos de corrupción.

Sin embargo, reconoció que la Cámara de Diputados no tiene capacidad jurídica para solicitarle a Taddei su dimisión, aunque llamó a una reflexión seria, prudente y sensible de a la funcionaria, quien ayer afirmó que no renunciaría al cargo.

“No somos tapadera de nadie (…) es capacidad de ella, nosotros no tenemos capacidad jurídica para solicitar la renuncia, pero ella tiene que revisarlo.

“Nosotros, recuerden, la Cámara de Diputados es el órgano que designa a consejeros electorales y también a la presidenta, pero una vez que se nombra, nosotros no tenemos capacidad jurídica para pedirle renuncia y, en todo caso, los elementos de prueba que existan son los que determinan la viabilidad de esos cargos”, explicó.

Monreal urgió de nuevo la intervención del Órgano Interno de Control (OIC) del INE, de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) e incluso de la UIF, luego que se filtró que dicha institución ha bloqueado cuentas relacionadas con los empresarios proveedores del Instituto.

“Nosotros no queremos poner en riesgo la legitimidad de un órgano del Estado tan importante, que es quien organiza las elecciones y declara vencedores a los que obtuvieron mayoría de votos, pero tampoco vamos a culpar ni a defenestrar a persona alguna sin pruebas.

“Eso le corresponde al Órgano Interno de Control, a la Auditoría Superior de la Federación o incluso a la UIF, porque se ha filtrado también que la UIF, la Unidad de Inteligencia Financiera ha bloqueado cuentas relacionadas con empresarios proveedores del INE. Todo eso se tiene que aclarar”, señaló.