Ciudad de México.- La consejera Blanca Cruz tomó protesta como presidencia provisional del INE frente a rostros desencajados y temerosos de muchos funcionarios del INE, que se mezclaron con sonrisas tímidas y festejos reprimidos de otros por la salida de Guadalupe Taddei.

La sombra de la corrupción, por la presunta red de corrupción que tejió la sonorense con su proveedor José Alfredo Casillas, empañó la llamada herradura de la democracia. En sus 36 años de vida, el Instituto electoral no había vivido una crisis de tal dimensión.

Horas antes, los consejeros habían acordado tregua, y trabajar en colegialidad. Sin embargo, el acto protocolario se convirtió en un cruce de indirectas entre consejeros electorales.

“No es tolerable ver a consejeras o consejeros haciendo el papel de vendedores de material electoral estado por estado. No basta con que los vendedores del 2024 sean sustituidos por nuevos vendedores en el 2027. Eso tiene que haber quedado en el pasado.

“Quien sucumbió al enamoramiento del dinero, no renuncia a ese enamoramiento por un golpe institucional”, arremetió el consejero Uuc-Kib Espadas, quien advirtió que deberían llegar a la elección del próximo año “con la cara limpia”.

Por la mañana, los cinco consejeros incondicionales de Guadalupe Taddei, encabezado por Arturo Chávez, y al que se sumó Rita López, llegaron a la reunión de consejeros con la propuesta de que Blanca Cruz fuera la presidenta interina mientras la Cámara de Diputados define a quién concluirá el mandato al 2032.

Los otros cuatro consejeros no mostraron resistencia, pues no tenían los votos. Además, argumentaron, por el bien de la institución, lo mejor era un nombramiento por consenso. Sin embargo, el consejero Martín Faz le reprochó su lealtad de Tadde desde que llegó al INE, en abril pasado.

La moneda de cambio: regresar la “colegialidad”, por lo que acordaron que cualquier decisión se discutirá entre los 10, y Cruz no actuará de manera “unipersonal”.

“Esta transición no debe entenderse simplemente como el relevo de una persona por otra, no estamos aquí para sustituir un protagonismo por otro, estamos aquí para devolver el protagonismo a la institución y a su órgano colegiado”, prometió Cruz arropada por sus nueve compañeros en conferencia de prensa.

Ahí, los aliados de Taddei como Norma de la Cruz y Jorge Montaño quisieron mostrar distancia con la sonorense, y negaron haber conocido al proveedor José Alfredo Hernández.

La poblana permanecerá hasta que la Cámara de Diputados elija a quien asumirá la presidencia hasta el 2032.

Por la noche, llegó la sesión protocolaria para tomarle protesta. Hablaron los 25 integrantes del Consejo General, y ni siquiera su círculo cercano la defendió a capa y espada como solían hacer hasta el jueves pasado.

Como ex directivo de Talleres Gráficos, empresa gubernamental que gana miles de millones de pesos en cada elección, el consejero Arturo Chávez reconoció que las complicidades entre funcionarios y proveedores no es nuevo, sólo que ahora “es completamente evidente”.

“Atrás de estos procedimientos, de estas auditorías, hay un mundo paralelo de acuerdos, negociaciones privadas, complicidades entre proveedores con otros proveedores y entre estos con funcionarios corruptos.

“Muchas licitaciones públicas están previamente dirigidas a un proveedor con una cláusula técnica que sólo ese proveedor cumple o asignadas previa distribución de dádivas”, soltó.

Fiel al discurso de la 4T, argumentó que en los tiempos de la opacidad, todos se convertían en cómplices.

El consejero Martín Faz advirtió que la salida de la sonorense no puede considerarse como un episodio concluido. Lo que sigue, dijo, es la limpia de otros involucrados, y el compromiso de que todos respaldarán perfiles con experiencia y probidad.

“No se trataba de una diferencia personal ni de una disputa por espacios de poder, se trataba y se sigue tratando de una preocupación institucional sobre los contrapesos, la transparencia y la responsabilidad en la toma de decisiones”, afirmó.

Por la tarde, para romper la solemnidad, dijo que Taddei no se había despedido de él, porque ni siquiera le hablaba.

En lo que sí coincidieron ambos bloques fue en exigir al Congreso quitar los súper poderes a quien ocupa la presidencial del Instituto.

La lista de exigencias del PAN, PRI, Somos, PAZ y MC fue no encubrir a funcionarios, desligarse de Morena, revisar la nómina para sacar a infiltrados de proveedores y morenistas, e incluso, firmar una carta en la que prometen no tener conflictos de interés con empresarios.

“Si hay más personas involucradas, si alguna consejera o algún consejero también tiene algún conflicto de intereses, es el momento preciso de decirlo y deslindarse o hacer frente a cualquier imputación”, soltó el panista Víctor Hugo Sondón.

Fiel a su estilo aguerrido, diputado priista Carlos Gutiérrez arremetió: “Este Instituto no le debe obediencia a Morena. Señora presidenta, usted decide si llega a cuidar la casa o cuidarle el tapete a la basura”.

Mientras Morena mantuvo su defensa de la ahora ex presidenta del INE. En tres años, sólo se quejó de las multas por afiliación indebida.

“Que esta coyuntura no se convierta en una cacería de brujas. La denuncia merece ser investigada y la persona señalada tiene derecho a defenderse. Convertir una acusación en sentencia desde la tribuna, sustituiría el trabajo que estamos exigiendo las instituciones”, reviró Guillermo Díaz.