México.- La disminución del ingreso que provocó una caída del poder adquisitivo de la gente es una de las causas que tuvo un impacto importante en el incremento sustancial de la pobreza en México, manifestó Óscar Martínez Martínez, coordinador del Posgrado en Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana.

El académico indicó que de acuerdo con el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2011 en el periodo 2008-2010 el número de pobres en México aumentó en 3.2 millones, para alcanzar una cifra total de 52 millones de personas, equivalente a 46.2 por ciento del total de la población.

De ahí que el aumento de pobres y la caída del ingreso estén ligados directamente a la falta de empleos, que se ha vuelto un problema “ya no tanto de orden coyuntural, sino de orden estructural”, con personas que pasan hasta más de cuatro meses en busca de trabajo y no encuentran quién los contrate.

Aseguró que hoy las políticas públicas y el mercado mismo no son capaces de ofrecer suficientes empleos formales para la gente, por lo que las primeras tendrían que ser “un poco más agresivas en términos del ingreso”, es decir que vayan más allá de programas de transferencias condicionadas como Oportunidades.

Expuso que es indudable que el programa Oportunidades tiene un impacto significativo en el ingreso, pero la cantidad de dinero que puede llegar a los hogares, más los ingresos que sus propios beneficiarios generan, son insuficientes para satisfacer sus necesidades.

Por ello, aunque dicho programa social ha mostrado “relativamente su éxito”, al mismo tiempo llega un momento en que su modelo ha sido superado, agregó en un comunicado.

El especialista en políticas de bienestar social recordó que Oportunidades fue creado con la finalidad de mejorar las capacidades humanas de las personas y de ayudarlas a formar capital humano, focalizado únicamente en los grupos más vulnerables, los de menores ingresos.

Pero desde una perspectiva de justicia social no se puede únicamente apoyar a la gente más pobre, porque lo que se crea es una especie de “neodarwinismo” que pone a competir a la gente y solamente al más pobre se le va a ayudar, dejando a un lado a los que no lo son tanto.

Por eso en México y otros países se ha empezado a analizar la viabilidad de una serie de programas llamados de ingreso básico, renta básica o ingreso ciudadano, los cuales apoyan directamente a las personas con cantidades individuales, no por hogar, dijo.

Dichos programas permitirían a las personas poder tener dinero suficiente para cubrir sus necesidades básicas, tener un piso mínimo y al mismo tiempo con su gasto reactivar la economía del mercado interno, acotó.