México, DF.- Acumulados ocho años de “debilitamiento del aparato cultural oficial”, como lo describe el artista Daniel Lezama, y a 20 años de la creación del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), creadores, académicos e intelectuales trazan el perfil de la persona ideal para dirigir esta
institución.

Ahora que, según versiones periodísticas, el titular del Consejo, Sergio Vela, dejará la institución para convertirse en el representante de México ante la UNESCO en París, el próximo presidente del Conaculta debe ser alguien con visión, capacidad de gestión, experiencia en instituciones culturales, apertura a todas las manifestaciones artísticas, vocación para proteger el patrimonio cultural, y compromiso con la transparencia y la descentralización, de acuerdo con el grupo entrevistado.

Lezama opina que es importante que el titular no sea un artista o intérprete en activo, “la posición de presidente del Conaculta es política y no artística”.

El escritor Rafael Pérez Gay señala las capacidades que ha de tener: “Trato con cada uno de los grupos creadores, vocación para proteger el patrimonio cultural, diálogo en torno de la excepción cultural, discusión sobre el papel del Estado-editor, y rendición de cuentas de su equipo”.

El sistema de becas y premios debe tener mayor transparencia y deben exigirse resultados más claros al creador, porque los estándares han bajado y los criterios para asignar tales estímulos dejan mucho que desear, opina el escritor Heriberto Yépez.

Diversos creadores concuerdan en que es tiempo de que esta institución asuma un rol más activo para situar a la cultura como motor del desarrollo nacional. En suma, concluye Carlos Narro, el presidente del Conaculta “tendría que ser alguien a quien le tuviéramos respeto”.