A nadie interesa Ciudad Acuña, situación que convierte al Municipio en el botín perfecto pues de los 38 existentes en Coahuila es quien mayor potencial tiene para negocios con cargo al erario, con sobrada diferencia sobre los 37 restantes.          Quizá Ramos Arizpe se compare, pero no tiene parangón. Lo anterior tiene una explicación: su margen de maniobra es amplio y el rendimiento alto, considerando que Acuña reúne las condiciones para recibir un presupuesto anual superior a 700 millones de pesos, cantidad que costea obligaciones y requerimientos menores a un escaso número de habitantes a comparación (165 mil).

Si a eso agregamos la población flotante y la desafección política existente, además del desarraigo cultural producto de las oleadas migratorias no integradas con sentido de pertenencia como comunidad, entonces las exigencias sociales y la fiscalización ciudadana son prácticamente nulas.

Nadie se ocupa de los asuntos públicos, en resumen. Ni quién reclame, vaya. Y así hay manga ancha. Ese territorio aislado del concierto estatal, por tanto, es fértil para cacicazgos y cotos de poder.

No hay que ir muy lejos: la evidencia y los resultados lo demuestran. En servicios personales, es decir, salarios, el Ayuntamiento udecista encabezado por Roberto de los Santos, destinó 241 millones de pesos en 2020, pero en 2021 elevó a 299 millones 554 mil pesos la cifra.

Es decir, 58 millones de pesos más de un ejercicio fiscal a otro, y sin razón, según fiscalizó la Auditoría Superior del Estado en su informe de la cuenta pública 2021 que recién acaba de publicar, al concluir que el Municipio gobernado por UDC “no presentó la documentación e información que justifique haber excedido el límite”.

Y mientras esas observaciones no sean solventadas con los recibos correspondientes a los nuevos empleados municipales beneficiados, o con los hipotéticos e ilegales aumentos de sueldo devengados, en el mundo real eso tiene un nombre: “aviadores”.

En otras palabras: en la frontera olvidada de Coahuila existe una pista de aterrizaje clandestina de proporciones incuantificables. Reitero: 58 millones de pesos en el limbo, “extraviados”; no es cualquier cosa.

Administrativamente no tiene lógica el procedimiento mencionado, ni defensa en términos financieros. O para qué querría el Ayuntamiento incrementar la nómina en el tercer año del trienio, el “de Hidalgo”, ya cuando se baja la cortina luego de cuatro años de gestión (sumando la reelección de Roberto de los Santos en 2018).

Existe un dato que explica de mejor forma el fenómeno: 2021 fue año electoral y de renovación en los 38 municipios de Coahuila. Y sí, UDC retuvo para su causa el Gobierno por tres años más utilizando el emblema de Morena. ¿Y recursos públicos municipales también?, es la pregunta.

Asimismo, de acuerdo con la Auditoría Superior del Estado, el Ayuntamiento cometió el error contable más común entre la cuenta pública 2021: declaró haber ingresado 609 millones de pesos, y egresado en cambio 648 millones. Cuando los auditores preguntan la razón del desfase, o mejor dicho, de dónde sacó la diferencia estimada en 39 millones, la Tesorería de Ciudad Acuña argumentó se trataba de sobrantes del 2020.

No obstante “no presentó documentación que acredite haber aplicado remanentes de ejercicios anteriores como fuente de financiamiento”, ni ajustó a la baja el gasto proyectado inicialmente; por el contrario, aumentó el gasto corriente (de libre disposición) y los recursos para publicidad, al mismo tiempo que disminuyó las ayudas sociales.

Lo clásico: mucho para unos cuantos, poco para muchos. Es el mismo caso de Parras de la Fuente con Morena, reseñado en este mismo espacio el pasado jueves.

Cortita y al pie

A Ciudad Acuña el presupuesto le queda muy grande: no se utiliza para lo etiquetado y aún así no completan sus administraciones municipales udecistas a juzgar por el crédito por 25 millones de pesos para el próximo año que acaba de solicitar el Gobierno 2021-2024 presidido por Emilio de Hoyos.

La última y nos vamos

Y la historia es cíclica: 2023 también es año electoral. Ya se la saben; le tienen tomada la medida al Municipio. Sí hay de otra, como autoproclama la UDC, aunque no necesariamente mejor.